《打死不離3父女》開盡馬力批判社會

　　被《Time》評為印度良心的Aamir Khan，過往為香港觀眾熟悉的《作死不離3兄弟》（3 Idiots）和《來自星星的PK》（PK），極具批判性和社會性，訴說印度的社會問題，範圍廣泛，批評力度和娛樂性也沒有欺場。新作《打死不離3父女》（Dangal）依舊開盡馬力，集合體育勵志故事、怪獸家長的教育方法、體壇的敗壞，還有女性的自主權。

　　改編自真人真事，這位爸爸Mahavir是摔角的愛好者，未能為國家摘下金牌是他的一大遺憾，因此，他把願望寄託於下一代，可是膝下只有女兒。正當他打消這念頭之時，發現他的大女Geeta和二女Babita都有摔角的天份，便以摘下奧運金牌為目標去訓練他們。

 

讓人感動的父愛

　　講及冠軍女兒的一生，161分鐘其實並不算長，除了愈拍愈緊張之外，要觸及如此多的議題其實剛剛好。

 

　　這位父親絕對是經典型的怪獸家長，為一己私慾（為國爭光），完全採用高壓政策（無理會過兩位女兒的感受），絲毫沒有喘息的空間。這種教育方式，我們並不陌生，累死人或令人抑鬱的個案也愈來愈多，在《打》裏，我們看見了這種教育方法對小孩的折磨，此教育實驗也是失敗的。

 

　　然而，觀眾能看見這種教育的成功，是源於孩子的意願。當兩姐妹決心投入摔角時，她們才會用心去學，心甘命抵地接受嚴厲的訓練，讓她們踏上成功之路。說真的，故事的鋪排算是老土，當Geeta離家到體育學院裏受訓時，我們都會預計到往後發生的事，認為新事物比父親教導的好，再碰壁，發掘父親的好。然而，電影的鋪排感人而不煽情，加上奧運比賽時緊張的氣氛，提高觀眾的情緒反應，感動的淚是如此流下來的。

 

打破階級 為女性發聲

　　劇中的每一場摔角都是演員經過訓練而上演，真實感超強，十分熱血。而在最後一戰中，打完讓人想拍下手掌一同歡呼，歡呼除了是為了勝出之外，還有電影主要想表達的主題──打破階級，為女性發聲。

 

　　很喜歡電影中用兩個對比去講述主題，童婚的女孩和體育學院的女孩。在童婚的一幕，為電影點明主題，雖然父親十分嚴厲，但他正為她們創造一個沒有宿命的路。在印度，並非每個女性都被迫婚，看看體育學院的女孩，她們時尚，雖然故事沒有明言，但隱約感覺到她們來自大城市，生活質素同鄉村並不相同，能有的自主性亦較高。

 

　　女性能否擁有自主性，在印度社會中，大多是富有一群的專利。Geeta從鄉村走入城市的世界，代表著鄉村的女孩也應該擁有自主命運的權利。因此，看到Mahavir努力為女兒爭取和男生比賽、不理會世俗的眼光，對Geeta賽前的訓勉，再看到她做到了，就知道在印度這條路很長。

 

電影預告片： 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票