說真不真，說假不假？令人充满疑惑的拍品

　　大拍賣行的拍品，一般來說都是真的，假的只佔非常少數，總體來說，說真不真，假不假；說真是因為它們畢竟是上百年的古董，說假是因為專家對它們的斷代，即所屬朝代有誤。

 

　　有些民窰瓷器的準確斷代比較困難，例如明末清初的民窰瓷器，學者專家、拍賣行、古董商約定俗成統稱這類從明末天啟、崇禎至清初順治、康熙的民窰瓷器為「交替瓷」（Transitional period ceramic），這個叫法沿用至今，一直不曾引起混淆，没有人以為講的是元末明初的民窰瓷器。

 

　　清仿明朝官窰瓷器比比皆是，但兩者的市場價格相差卻不可以道理計，例如明成化本朝的青花、鬥彩瓷跟康熙朝仿燒、落成化款的青花、鬥彩瓷，價格相差超過不止十倍。收藏家被拍賣行誤導將康熙或民國仿成化的官窰瓷器看成是成化朝的遺物這種事，常有發生，我除了同情之外，還是同情！

 

　　拍賣場上拍賣的雍正琺瑯彩瓷器，十件之中超過一半是民初時期用雍正舊胎重新上琺瑯彩之器物，這些琺瑯彩瓷器說真不真，說假不假，實無以名之！

 

商晚期/西周早期大獸面青銅卣 來源：紐約蘇富比

 

　　紐約蘇富比將於6 月24日亞洲藝術週内拍賣兩件古代青銅器，其中一隻商晚期/西周早期青銅卣估價80,000-120,000美元，估價之低令我大吃一驚！全器滿工以大獸面為主要裝飾的商晚期/西周早期青銅卣，市價不可能是幾十萬港元，除非存在大面積的修補戓新料；主要裝飾特別的如鹗面，甚至可以去到接近二千萬港元！80,000-120,000美元偏低的估價，是東西不開門、有嚴重修補，還是受武漢肺炎疫情影响？

 

戰國鑲嵌金、銀丶琉璃珠子的青銅方壺來源：紐約蘇富比

 

　　另一隻戰國鑲嵌金、銀丶琉璃珠子的青銅方壺，估價卻是同樣令我大吃一驚的2,500,000-3,500,000美元！它雖然來自舊藏，但並不能證明它一定到代。我落足眼力看高清圖片，試圖說服自己這是一隻真正的戰國鑲嵌金、銀丶琉璃珠子青銅方壺，但我反覆看了很多次，也未能說服自己。

 

　　退一步說，就算它是真戰國方壺，不是明仿、清仿或近代仿，也不值2,500,000-3,500,000美元！

 

　　一件估價太低，另一件估價又太高，紐約蘇富比的專家給我的感覺是亂來一通！

 

　　據報蘇富比已經宣佈節流措施，展開裁員、減薪、強制休假等一系列激烈行動，這是新老闆法國傳媒大亨柏嘉熙Patrick Drahi入主蘇富比後另一次大動作。反觀佳士得卻有人情味得多。佳士得管理層和高層員工剛剛宣佈自願減薪，和公司上下同步渡過難關。佳士得高層同時承諾，一旦業務重回正軌時，已扣減的薪金將會歸還給員工。據聞減薪幅度按職級和薪金水平而定，基層員工不受影響，暫時亦無意裁員。

 

　　傳媒大亨搞拍賣行，是外行領導內行，前景並不樂觀。一間拍賣行最重要的資產是人才，際此艱難時刻，蘇富比卻為了節流，手起刀落，置員工之利益於不顧，實在令到員工心寒、人心渙散，需知道蘇富比年年賺大錢，靠的是員工的專業知識和努力，如今業務稍為不如意便拿員工開刀，令人齒冷！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇