歐美小拍多仙丹還是砒霜？民國瓷會被炒上天價？

　　自從十多二十年前開始，強國的古董文物炒家在全世界四圍跑，其唯一目的是尋找仙丹(撿漏)，當中有絕少數資金充裕、眼光好、膽識夠的炒家發了大財，其餘夢想吃仙丹的炒家卻吃到砒霜，令到自己輸精光，雖不至於自殺，但肯定翻身無望，因為眼光、知識太差，就算學多十年，也達不到闖蕩江湖的水平！

 

　　最近英國一間小型拍賣行拍賣一支身高只是10厘米的「民國粉彩嬰戲圖綬帶葫蘆小瓶」，估價1,500-2,500英鎊，從1,000英鎊起拍，結果以驚人的24.7萬英鎊成交。

 

民國粉彩嬰戲圖綬帶葫蘆小瓶

藍釉「乾隆年製」四字楷書款

 

　　拍品的粉彩，經過一百幾十年的歲月，已經變得有點模糊，再加上畫工不精、體型矮小，1,500-2,500英鎊的估價是非常合理的。依我看，這一支小瓶的市場價不應超過100,000港元！

 

　　拍品帶藍釉「乾隆年製」四字楷書款，但亦暗淡無光，亦沒有四方單框，明顯與大部分乾隆正朝的琺琅彩或粉彩官窯器不同，充其量只是一百幾十年的貨色。強國炒家爭相出價，將成交價推上24.7萬英鎊，證明他們認為是乾隆正朝的官窯器，並非民國仿造。

 

　　拍賣完畢之後，有圈内人調侃「接下來是北京見？還是香港見？還是飛單？拭目以待吧」。我認為「飛單」，即是不付款提貨的機會高唱入雲！

 

　　錯誤斷代的事情常常發生，有時是買家一廂情願，把民國看成乾隆，自以為吃到一粒仙丹。以上所講的便是最佳例子。有時是拍賣行有意或無意錯誤斷代，將康熙仿成化說成真成化、十九世紀仿康熙說成真康熙，目的當然是希望提高落槌價，多賺佣金。

 

　　這種指鹿為馬的例子比比皆是，懂行的人看得出；錢多人傻、用耳朵在拍賣行買貨的人，當然是被騙了也不知。

 

十九世紀仿康熙豇豆紅柳葉尊

香港佳士得

 

　　有行家指出，2017年香港佳士得拍賣一支「大清康熙年製」款豇豆紅柳葉尊，明顯是十九世紀的仿品，但卻以4,260,000港元的市場價成交。看款字，我同意他的判斷。至於香港佳士得的專家是有意還是無意錯誤斷代，卻不得而知。

 

　　強國炒家十多二十年來一直炒賣清官窯器，但大部分炒家不是敗走拍場，便是坐艇。最近有迹象顯示，強國炒家或者已轉移目標，炒賣民國瓷。

 

王琦繪人物故事瓷板畫 一組4件 Woolley & Wallis

 

　　今年7月27日，英國一間小型拍賣行Woolley & Wallis拍賣一組4件的王琦繪人物故事瓷板畫，估價30,000-50,000英鎊，最終以400,000英鎊落槌，連佣金超過低估價10倍成交。王琦(1884-1937)是珠山八友之領軍人物，早期學於也是珠山八友的鄧碧珊門下，後又學習錢慧安的繪畫藝術，他一生最喜歡的畫家是黃慎，因此極力模仿他的畫風。其後王琦又吸收了西洋畫陰陽彩瓷技法，並確定了用西畫明暗畫人物頭像，以寫意筆法畫衣紋的畫風。

 

　　王琦的傳世作品以人物畫為主。王琦技藝嫺熟，畫風獨特，因此不難辨識，他的作品比市場上流通的仿王琦人物畫技高不只一籌。王琦的作品在拍場並不常見，一組四件人物故事瓷板畫更是罕見，因此估價30,000-50,000英鎊非常合理，但超過400,000英鎊的成交價卻異乎尋常，這樣高的入貨價亦沒有炒賣的空間。

 

　　古董文物圈内流傳一個說法「凡是強國人看中的，其價格必被炒上天。」民國瓷會不會如清官窯一樣，被強國人炒上天價？我好像於上述兩場拍賣都看到強國人的手影！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇