繼Versace後，品牌紛紛被解約！難道一封解約通知書，是最好的證明？

　　國際品牌和明星之間的合作關係，從來只有品牌可以給臉色明星看，再有名氣的明星都要受人二分四，拿品牌代言費便要安守本份，不能行差踏錯。當年Kobe Bryant因為性醜聞遭adidas解約、奧運美國金牌泳手Ryan Lochte醉酒鬧事遭Speedo解約、陳冠希因為淫照風波而被Levi’s終止代言合約，還有范冰冰因逃稅遭Montblanc解約。但世界變了，今日只要喊著「國家領土主權」六個字，原來明星一樣可以反客為主。

　　繼Versace之後，Coach、Givenchy、Calvin Klein、ASICS、Swarovski和Samsung等國際品牌亦因為地區國家名字稱呼，相繼捲入辱華風波，不但遭國內網民群起聲討，甚至連一眾國內明星代言都紛紛走出來和品牌割蓆。楊冪、劉雯、易烊千璽、關曉彤、許魏洲、任嘉倫、韓東君、張藝興和江疏影都單方面向各大品牌發出解約通知，據說超模劉雯更要向Coach賠償億元毀約金。但在國內一地玻璃碎的同時，這些明星以身報國的情操，卻獲得14億人民的歡呼聲，萬眾齊心抗敵，一下子便修補了那顆破碎的中國心。毀約？是什麼東西？國內明星們無畏無懼，就像拿了黨主席頒發的免死金牌，甚至乎因為忠貞報國，而被國家表揚獲發巨額恩恤金。履行所謂合約精神，比不上履行保衛「國家領土主權」六個字更重要，這就是現今中國奉行的社會價值。

　　如果你認為這是不合乎邏輯的超常理現象，便大錯特錯，因為Versace霸氣女王Donatella都要出來向14億中國人致歉，還有各大品牌公開跪地認錯，中國人目中無人的膽子，不就是全世界所賜贈的嗎？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇