閃電式婚姻是浪漫的一見鐘情，還是引致閃離的草率決定？

　　「結了婚之後，才發現大家性格不合。我們談過之後，認為與其相處得不舒服，倒不如分開，於是我們同意離婚。」她在輔導室內說。

 

　　他們認識了四個月後就結婚，當時有朋友擔心他們的了解是否足夠？但看到她對婚事的興奮雀躍，唯有笑著給她祝福。不知是意料之外到還是預期之中，他們結婚剛滿一年，就決定離婚。

 

　　「我們結婚已有一年，只要雙方同意，就可以申請離婚。」她用很平和、沒有半點激動的語氣對我說。

 

　　「不舒服的感覺當然有，但既然性格合不來，勉強一起，大家都不會開心，所以長痛不如短痛。」她解釋離婚的原因。

 

　　她這種「拿得起，放得低」的態度去處理婚姻，是值得欣賞還是令人慨嘆？

 

　　「當初你選擇和他結婚，是甚麼原因？」我問她。

 

　　「當時大家都覺得很有Feel，他對我也很好，所以決定結婚。」她回答說。

 

　　「你們只認識四個月，你覺得彼此的了解有多深？」我問她。

 

　　「婚前我們相處的感覺很好，我相信大家的感情都是真的，但不知甚麼原因，結婚後的感覺變得不一樣。一起生活才發現大家的價值觀和處事方法很不同，於是很多問題陸續浮現。就以生育為例，他很想盡快有BB，我卻不希望此刻因為生育而影響工作發展，想數年之後才考慮。況且我認為他仍很孩子氣，並不是真的準備好做爸爸，只不過他父母很想『湊孫』，所以他才希望有BB。由於有很多看法不同，這裏意見相左，那裏各持己見，以前一齊開心的感覺逐漸減少。現在回看，我們互相了解的程度不是很深。」

 

　　她對婚姻曾經也有過憧憬，希望兩人一起從此幸福愉快。但現實世界中，婚姻的幸福快樂不是必然，還需要努力培養，但當面對相處和協調上的困難，他們的difference變成conflict，以前的good feel開始遠飄。由於沒有足夠了解和包容作支撐，感覺轉淡，感情就被掏空，easy come，自然easy go。

 

　　「婚姻，話變就變，可以很兒戲。」她說。

 

　　或許不是婚姻兒戲，只不過是他們一開始就將婚姻看得兒戲。曾經聽過一句說話：「草率離婚的其實很少，草率結婚的才多。」有很多事情，當日怎樣開始，就注定了將來有怎樣的結局！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票