出軌的把戲：不是藉口完美只是寧可相信，你願自欺欺人還是捅破真相？

　　「你的銀行月結單有一項是酒店支出，你甚麼時候住過酒店？」一個晚上，太太突然問他。

 

　　他心知不妙，為何自己那麼不小心，將銀行寄來的月結單放在書桌上沒有收起來，被太太看到。

 

　　「同事Samuel的一個內地朋友來香港，他托我幫他為朋友訂酒店。」他向太太解釋時後背飄起有一股冷風。

 

　　「不要騙我，真的嗎？」太太對他說。

 

　　「當然是真的，不要胡思亂想。如果你不信的話，我可以找Samuel證實一下。」他以虛則實的語氣回答。

 

　　太太明顯耿耿於懷，但為免大家關係鬧僵，她沒有進一步追問求證。眼見太太不悅，他安撫她說：「如果將來再有朋友叫我代訂酒店，我會儘量拒絕。如果拒絕不了，我會先讓你知道，免得令你不安和懷疑。」

 

　　他內心慶幸太太沒有追問下去，如果她堅持要找Samuel對證，真的不知如何是好？他暗忖她若知道自己在交友Apps結識女生，又去開房，後果會很嚴重。幸好她相信解釋，否則……驚險過後，他開始有點沾沾自喜，能夠成功騙到她，成功感漸漸蓋過內疚感。

 

　　「那個晚上總算平安度過，如果她知道我跟別的女生上床，即使不說離婚，也必大吵一場。」他在輔導室內對我說。

 

　　「你認為太太真的相信你解釋，所以沒有堅持查證？你覺得她對你的解釋，真的已經相信接受？抑或她只是寧願相信，也不想面對真實？」我繼續問他：「一個連你自己也覺得欠缺說服力的理由，竟然能夠『過骨』平息事情，你會否因此而沾沾自喜？」

 

　　「你覺得她仍然認為我有『偷食』？」他問我。

 

　　「她想甚麼我不知道，但相信一個人，不會單純建基於他說甚麼？夫妻相處，不是查案，很多時感覺很準確真實，不一定要每事追查證據。」我回答他。

 

　　他認為可以騙過她，只是因為她選擇被他欺騙；更準確的說，是她情願接受謊言的欺騙，也不想面對傷痛的事實。如果太太是迴避傷痛，他就是在自我陶醉。

 

　　在這次互動的博奕中，他覺得自己取勝了，卻沒有細想，勝了甚麼？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇