新加坡的博物館

　　秋拍第一回合過後，尚有個把月才繼續作戰。筆者趁此空檔，到新加坡稍事休息，順道取經。在西方社會，其城市往往是先成為文化都會，再成為藝術交易中心，如倫敦、巴黎、紐約，莫不如是；亞洲則恰恰相反，許多歷史較短的城市，因為交通、營商之便，先成為了國際藝術交易平台，然後才返過來積蓄文化底蘊。香港、新加坡、台北，俱為例子，作為國都的北京、東京、首爾等，文化積累富則富矣，在國際交易方面反而遜色。

 

　　藝術市場需要資金推動，但不能老是講錢，若然只關注與錢有關的事情，便錯失了許多重要的觀察。新加坡跟香港一樣，都是彈丸之地，其開埠以來之歷史，與殖民地時代密切相關，在文化發展方面，實為對方的最佳參考。新加坡與香港的文化政策之最大分歧，是新加坡雖然只有城市大的面積，卻作為一獨立主權之國家；其獨立之歷史只有短短數十年，卻需要借用中國、英國、馬來西亞、印度、伊斯蘭傳統，建立屬於自己的文化。因此，其對於境內稍有歷史價值之物，俱極為珍惜，以作為自己的文化資本。譬如在新加坡市中心，隨處可見殖民也時代留下之建築物，而且保育極好，在赤道的酷熱潮濕氣候之下，仍然處於極佳狀態，許多更加以適度改建，成為了博物館，其中新加坡國家博物館(National Museum of Singapore)、新加坡美術館(Singapore Art Museum)、亞洲文明博物館(Asian Civilization Museum)都相當值得推薦。

 

新加坡國家博物館，前身是萊佛士圖書館暨博物館。

亞洲文明博物館，前身是殖民地政府辦公室。

 

　　以上三所博物館之優勢，在於其本身即為歷史建築，其保育極佳，結構完整，讓人可以深入理解十九、二十世紀之亞洲殖民地建築。在展覽內容方面，由於新加坡立國時間極短，其館藏質量與鄰近的馬來西亞、印尼相比，都稍為遜色，與中國大陸、台灣、日本等，更無法相比，只能走香港一樣的路線，地地道道的把自己的開埠故事詳細敍述一遍，而其實這幾乎等於是晚清以來華僑開發南洋的歷史。這點在新加坡國家博物館尤其顯著；亞洲文明博物館則著重新加坡作為多元種族國家的一面，顯示其彊小納大的文化包容力；新加坡美術館以藝術為主，而這裏在過去的確有如香港，是許多中外藝術家往返東西方世界的必經之地，中國人熟悉的徐悲鴻曾經流寓於此，民初上海美專、新華藝專出身的劉抗、陳宗瑞、鍾泗濱、陳文希，後來都定居於此，成為了南洋畫派，而吳冠中更把他生平大量佳作，捐給了新加坡美術館，成為最重要的館藏。至於當代方面，該館則更著重於與東南亞藝術界之聯繫，可說是吃遍了整個亞洲的脈絡。

 

新加坡美術館前身是天主教聖若瑟學院，館藏吳冠中重要作品，設有永久展覽。

 

　　除此以外，尚有兩個不以歷史建築為本的博物館值得留意，其一是濱海灣金沙旁邊的藝術科學博物館(ArtScience Museum)，另一個是聖淘沙的海事博物館(Maritime Experimental Museum)。藝術科學博物館放眼未來，顯示新加坡對於人類創意與科技、藝術發展之見解，現正進行美國當代藝術大師Andy Warhol的回顧大展；海事博物館內有不少之從海中打撈得來的文物，但更讓筆者著迷的是其以海盜與緝盜官為主角，呈現新加坡的歷史，以及其於東西方世界交滙之重要性。相比賭場與環球影城，更顯出獅城的深度魅力。

 

藝術科學博物館放眼未來，呈現新加坡的高瞻遠矚。

海事博物館以鄭和下西洋為主，展現東南亞航海歷史的迷人魅力。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票