贏得醜陋 輸得漂亮 曼城利記 難稱豪門

　　今季執教國米的干地，一度帶領國米開季7連勝；但遇上巴塞和祖雲達斯卻吞下敗仗。而在輸給祖記後，干地賽後坦言，雖然場上踢成均勢，但要追上對方的水平還有很長的一段時間。

 

　　干地曾經效力祖記13年，踢過近300場比賽，擔任過隊長，其後更執教過祖雲達斯3年，開啟祖記稱霸意甲8連霸之路。他講的這番說話，反映了一個事實，豪門就是豪門，不是隨便會被打敗，更莫說是沉淪。

 

祖記曾經因為電話門事件被罰降班乙組，但迪比亞路、保方、查斯古特和尼維特等名將都繼續留守，不會因為球會變差而離棄，這是出於對球會的尊敬，也是對效力豪門的自豪感。

 

　　那邊廂的曼城和利物浦今屆繼續在英超鬥得難分難解；反觀，部分傳統強隊，如曾經在過去20年稱霸了近半時間的曼聯和阿仙奴卻未能重拾競爭力，前者幾乎淪為護級球隊，後者也不過勉強躋身前四。即使所謂新興豪門車路士，每每是發揮飄忽，球隊成績要看球員心情，更遑論近年才崛起的熱刺，甚至連杯夠未捧過，怎配稱豪門？

 

　　環顧現今的球壇，能夠稱為真正豪門的，只有皇馬、巴塞、拜仁和祖記，他們在國內聯賽鮮有對手，即使偶有一季被其他球隊搶去冠軍，她們也會在下一季捲土重來，不會就此跌下神壇。

 

　　但哥迪奧拿入主曼城後，不少球迷都希望哥帥將曼城打造成為新的巴塞，甚至將其建立成為豪門。曼城雖然在他帶領下，連奪兩年的冠軍，但卻仍未能有足夠實力爭奪歐聯，而且未能在聯賽做到橫掃對手，就證明曼城仍未到達豪門的級數。

 

　　上一輪英超中，曼城踢得漂亮，但落敗而回；利物浦表現醜陋，卻贏波而歸。這是足球的現實，有時踢得好未必一定會勝出，但也間接反映曼城和利物浦都未到完全控制比賽的局面。但上述的四大豪門，不論踢得漂亮還是醜陋，勝利都是屬於他們的。

 

利物浦今屆延續上季的運氣，上場補時階段的12碼幫助球隊絕殺李城。其實利物浦是英超的補時之王，歷史上曾經34次在補時階段入波，如果利物浦今屆都未能奪冠，就只能怪自己了。

 

　　利物浦取得8連勝後，奪冠的賠率急升1賠1.67，而曼城的賠率則跌至1賠2.57，不論是香港的賽馬會，還是英國的博彩公司，都開始看好利物浦奪冠。但現實是英超還有30場，鹿死誰手認識充滿未知之數。

 

　　但利物浦即使奪冠了，大家又是否會視她為豪門？過去30年從未問鼎過聯賽冠軍的球隊，只是在近15年攞過兩次的歐聯冠軍，在近10年之前，紅軍在超級聯賽還只是在中游打滾，毫無競爭力可言。

 

球迷和賭徒其實有不少共同點，其中一樣就是情緒化。但球迷看到利物浦氣勢好的時候，就相信她會奪冠；賭徒也一樣，拼命投注給熱門球隊，因為賠率升溫了，所以覺得會贏。但現實是足球應該理性分析，上屆利物浦何嘗不是領先過7分，結果？還不是失望而會。

 

　　這就是豪門和強隊的差距，也就是干地說國米和祖記的差距。嚴格來說，英超沒有豪門，即使曼聯也不是，如果曼聯是真正的豪門，那麼她不會在後費格遜年代，沉淪了接近10年；阿仙奴更不是，在雲加年代，尚且未能橫掃英超，更遑論在雲加退下來後，連年無緣歐聯，憑甚麼是豪門？

 

　　即使所謂新興豪門的車路士和曼城，也未曾在長久的歷史中證明自己的成功，她們的成功只是歸功於近10年的金錢足球，還有一個頂級領隊的能力。假如換了他人執教，這隊新興豪門，可能就只是一隊普通強隊。

 

如果車路士真的是豪門，那麼夏薩特就不會因為皇馬的招手而離開；因為在球員的心目中，只有皇馬、巴塞等才代表最高水平，絕不是金錢價值所能取代。

 

　　豪門為何與一般球隊有如此大的差距？豪門贏的不是比賽，而是體系。看似很玄，但其實非常淺顯。以領隊為例，如果有天哥迪奧拿離開了曼城，曼城可能就不再有如今的風範了；但哥帥離開了巴塞後，巴塞還是那隊巴塞，不會因為領隊變了安歷基，就改變了踢法。

 

　　曼聯失去了費格遜，紅魔變成頹魔；阿仙奴失去了雲加，兵工廠變成廢工廠。這是因為他們兩人都沒有為球會創立體系，靠的都是個人魅力和智慧。

 

　　但皇馬、巴塞、拜仁和祖記不會因為失去一個領隊而沉淪。他們在戰術、在思維、在青訓，甚至在選擇球員，選擇領隊，都有同一套form，同一個模式，打造屬於她們的體系。這是一個球會最成功的法則，這就是一個成功的體系的威力。

 

球迷或者會說巴黎聖日耳門都橫掃國內聯賽，但為何不是豪門。換個角度，如果是皇馬與聖日耳門同時想買入夏薩特，後者會選擇那支球隊？相信不說，球迷都會知道，哪還需要解釋聖日耳門為何不是豪門？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情