【FOCUS】首場辯論淪尖刻互嗆　華萊士難禦「霸道」侵侵

　　花旗國11月總統大選前的首個「Big debate night」周三(30日，即當地時間周二晚9時)正式「開波」；兩位貼身「肉博」的候選人--侵侵(74歲)與拜登(77歲)，在六大主題下引發無數尖刻的互相攻擊火花，沒有任何一方能夠獨自完成一分鐘發言，就連主持人、72歲的資深主播華萊士，亦忍不住發火稱，「我討厭提高聲量……但總統先生，我是辯論的主持人。」

 

拜登頻要求侵侵「安靜」、「閉嘴」

 

　　根據無黨派總統辯論委員會(CPD)的安排，首場辯論的6個主題先後為:最高法院、新冠疫情、經濟、種族及暴力、誠信選舉、兩位候選人的往績，每一環節15分鍾。

 

美國總統大選首場辯論在混亂中結束，特朗普隨即在推特貼圖，暗示自己「以一敵二」。

 

　　第一個主題「最高法院」甫開始，拜登即引述侵侵黨友、參議院多數黨領袖麥康奈爾2016年的話指，美國選民需在新的大法官選擇上有發言權，即任命需待總統選舉結果後，並暗示侵侵提名的巴雷特(Barrett)一旦就任，將令《平價醫療法案》告終。

 

　　侵侵就堅持自己是「4年任期」而非「3年」，且引述病逝的RBG的話，標榜自己有權填補空缺，並順帶諷刺民主黨欲推社會主義(wants to go socialist)。

 

　　由於侵侵頻頻打斷拜登的發言，拜登即爆出火花，先是要求他「可否安靜一分鐘」，隨後更以「你可否閉嘴」來回應侵侵「會否支持增加最高法院法官人數」的提問。

 

侵侵:若拜登主導抗疫或死數百萬人

 

　　面對花旗國肺炎死亡人數超逾20萬之巨，第二個主題「新冠疫情」一如預期成為重頭戲。有備而來的拜登指摘侵侵對病毒的反應感到恐慌，或眼睛只盯著股市，「他等呀、等呀、等呀，他始終沒有計劃(waited and waited and waited，he still doesn't have a plan)」，並直視侵侵稱，「你應該從掩體和沙坑中走出來。」

 

　　侵侵則標榜距離疫苗問世只有幾周，更指倘若拜登負責應對肺疫，美國將有數百萬人喪生。他並引述拜登當年應對豬流感很糟糕，但拜登回應死亡數僅1.4萬人，侵侵隨即就稱那是因為豬流感傳染性較小。

 

由於侵侵頻頻打斷發言，拜登多次要求他「可否安靜一分鐘」、「可否閉嘴」。

 

　　對於拜登告誡「需要變得更聰明」，侵侵反唇相譏稱，「永遠不要跟我提聰明這個詞」，更諷刺拜登忘記自己的大學名稱、畢業時是全班最低分。

 

侵侵自稱繳稅數百萬，攻擊拜登親華

 

　　一場肺疫重挫侵侵心心念念的最大政績「經濟」，花旗國失業大軍更以千萬計。對此，侵侵將責任推到支持「封鎖抗疫」的民主黨州長、市長頭上，強調拜登試圖再次關閉並摧毀國家。作為回應，拜登稱，像侵侵這樣的億萬富翁和百萬富翁在疫情下過做得不錯，但普通美國人卻相反，指摘侵侵「你無法修復經濟，直到你處理妥當肺疫危機。」

 

　　值得一提的是，當侵侵提及最先封城的紐約就像「鬼城」時，主持華萊士趁機引述《紐約時報》指他2017年只繳納了750美元聯邦所得稅，問他到底交了多少，侵侵以「數百萬美元」回應，拜登則要求他出示報稅表。而就在今次辯論前一日，拜登公布了他和太太2019年的報稅表，顯示繳稅逾29.9萬美元。

 

　　隨著拜登一句「你是美國人有過的最差總統(You're the worst president America has　ever had)」，拜登前所未見的發言風格，似顯示他的策略是徹底激怒侵侵。

 

　　不過，絕不執輸的侵侵則將話題轉向拜登的取消減稅措施及拜登的兒子亨特，質疑「為甚麼莫斯科市長的妻子要給亨特350萬美元?」「中國吃了你的午餐……你兒子從中賺了數百萬美元。」

 

拒譴責白人至上及承諾和平移交權力

 

　　當雙方喋喋不休地爭論各自家庭成員時，華萊士將主題引向第四個「種族及暴力」。在這一節，拜登形容侵侵「把一切都當作狗哨來使用以引起種族仇恨」；侵侵則立即引用拜登1994年作為參議員協助《暴力犯罪控制和執法法案》(該法案被認為導致大規模監禁黑人)通過，指他對待黑人社區如同美國其他人一樣糟糕，更如同當年指摘希拉蕊一樣，稱拜登為「超級掠奪者」。

 

　　不過，對於華萊士詢問他會否譴責「白人至上」主義，侵侵反擊稱，「你想讓我譴責誰?『驕傲的男孩(右翼組織)』?但我告訴你，有人必須對Antifa(標榜反霸權的極左組織)和左翼做點事情，因為這不是右翼的問題。」

 

特朗普拒絕譴責「白人至上」主義，更提及右翼組織「驕傲的男孩」。

 

　　至於第五個主題「誠信選舉」，拜登強調沒有證據顯示郵寄選票導致欺騙和操縱，呼籲人們「投票，投票，投票」，指一旦完成全數計票，他將接受結果。而侵侵就拒絕承諾不會在點票階段先發製人宣布獲勝，更稱若發現選票舞弊的證據，「我不會善罷干休(I can't go along with that)。」

 

賀錦麗:深信美國人已發現明顯分別

 

　　在互嗆和喧鬧中，侵侵以39分06秒的發言時間跑贏拜登的37分56秒，但看似強勢卻遭廣泛評論為「史上最糟辯論」；侵侵以蠻橫方式無視辯論規則，甚至令華萊士大喝「讓他(拜登)回答先!」而侵侵並不滿華萊士提問，揚言「我想我是在跟你辯論，而不是拜登。」

 

　　侵侵的死對頭CNN更形容猶如「起火的垃圾箱裏的滾燙亂麻(a hot mess inside a dumpster fire)」；拜登的副手賀錦麗則稱，「深信美國人已從他們擁有的兩個人選中發現明顯分別，以及明白他們能夠因此得到的及未來。」

 

　　首場辯論未見華萊士預想的兩位候選人「深思熟慮的實質性交流」，後兩場將分別於10月15日、10月22日舉行的總統辯論又將如何?倘若現時侵侵落後拜登約7個百分點的支持率續擴大，他會使出何奇招?花旗國料於10月12日(即《香港自治法》生效90天大限)提交國會的對港「非美國金融機構」等二級制裁名單，恐是引爆點之一。

 

（經濟通通訊社　俞瑾）

 

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票