強颱風天鴿吹襲澳門造成10死150人傷的慘劇，事後海水倒灌造成洪水氾濫滿目瘡痍，停水停電多時，尚要出動解放軍救災。反觀香港，雖也有財產損失，但總算無人死亡，這比起1962年使不少港人猶有餘悸的溫黛襲港所引致的183人死、388人傷、108人失蹤已有了長足進步。用此事件比較一下香港與澳門的發展策略會有益有建設性。

 

天鴿襲港，香港鯉魚門海水倒灌淹村，幸無人命死亡。（資料圖片）

 

　　先說經濟。澳門經濟較為單一，主要是靠賭業與旅遊業，不似香港有金融、進出、專業服務等等重要行業。但以收入而論，2016年澳門人均收入是554,619澳門元，換成美元是69,372元，比香港高出61.4％！此種比較也許稍有不公，因為部分澳門的GDP為境外賭場投資者所得，不屬於澳門本地人，但我們若把只計算本地居民收入的GNP作一比較，倒可發現，人均收入只是少了五、六個百分點，分別不算太大。事實上，1999年澳門回歸以來，經濟表現相當亮麗，前兩、三年因內地打貪，到澳門賭錢的內地豪客減少，澳門的經濟大受影響（今年增長又復強勁），但其政府的財政收入及GDP仍是非常耀眼，否則那能造到人均收入比香港高出六成？我們只要看看政府收支，便知它是錢多至不懂得怎麼用掉！

 

澳門基建表現普通

 

　　去年澳門的公共開支是826億澳門元，收入是1,105億，財政盈餘是279億元。使港人羨慕的是澳門政府派錢似已成常規，2008年至今，澳門本地居民連年都收到政府數千元的派錢，非居民也可收到等於居民所得的六成。去年派給居民的是每人9,000大元，非居民則是5,400元。自2008至2016年，每名澳門居民已經分到66,000元，怎不使人笑逐顏開！現在每人每年派出的9,000元，總開支也只是50餘億，耗不掉政府的盈餘。

 

　　風災過後，我們難免狐疑，為何澳門的基建如此差勁，幾乎是不堪一擊？我們不用當事後孔明，但也可看出澳門政府在基建上表現只是普通。我不反對其派錢，以澳門的財力，每人9,000元還富於民沒有問題，況且它派錢之餘，其實尚完全有財力搞好一些重要基建，使同類的災難不致再發生。

 

香港渠務更勝一籌

 

　　再看香港，今次除臨海的屋苑損失較大外，在海水水位高的環境下，水浸程度尚可控制，這不能不歸功於過去一二十年渠務處新建的排水工程。此類工程平時看不到其功效，但在災難時我們便要慶幸香港獲其保護了。我從來不認同政府胡亂搞基建，但卻贊成若經過仔細的成本效益分析後，有些基建對香港的好處大於成本，若然如此，投資基建是無妨的，香港建高鐵是一個例子，因其效益極大，渠務處的不少建設可能也物有所值。

 

　　今次天鴿事件使一些澳門人埋怨在颱風期間澳門政府似是不知去向。香港的指揮系統卻一直在運行著。也許在此事上我有偏袒，但我相信香港公務員的素質平均而言比澳門高出一個層次。若然如此，我們難免還要問下一個問題︰為何以香港官員之能幹，香港經濟總體表現比澳門差了這麼多？澳門似乎瞓在地上也可以財源滾滾而來，香港則大搞這個中心、那個中心卻仍一籌莫展。當然，中央讓澳門搞賭業是明益它的，但中央不又一樣大力支持香港的經濟發展嗎？也許澳門從回歸前黑社會橫行的日子，到今天經濟的發達，正顯示出社會若不政治化，在中國經濟急促發展的機遇下，周邊地區的經濟其實也大有可為。港人也應審視一下，我們出了些甚麼問題。

 

轉載自: 晴報

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇