2020-06-01
無知,不應被歧視;但無恥,則必須譴責
香港眾志秘書長黃之鋒上星期,在人大通過決議在香港推行港版國安法時,接受訪問高聲叫喊,叫習近平懸崖勒馬。他說香港雖然是中國的香港,但香港也是一個國際大都會,所以也是一個國際社會的香港,因此所有歐美國家都是香港的持份者,中國要聽聽國際社會對香港的關注。
說起來十分動聽,好可惜,不知是無知,還是刻意混淆試聽,持份者是Stakeholder,不是股東Shareholder。Stakeholder和Shareholder是有很大差別的。
一間學校的每個學生和家長,他們是Stakeholders,學校有義務和責任聽他們的意見,他們對該學校有很大的影響力。那是一所學校,學生在哪裏上課,家長要交學費,所以他們對學校有意見還說得過去。但那些褓母車司機、校服和午餐供應商也是Stakeholders,但不代表校方會重視他們的意見。這是人之常情。
但中國是一個獨立自主的政治實體,香港是中國以下一個特別行政區,和其他國家和地區沒有任何政治從屬關係,何來Stakeholder關係?
如果這個邏輯成立,巴黎的任何決定都應該先問問我們。因為巴黎不只是法國的巴黎,也是國際社會的巴黎,而我們是國際社會的一部分,所以我們對巴黎事務也應該有影響力。如果這個邏輯成立,我們可以推論,可以叫特朗普做事,特朗普不聽我們的話,這就是他完全漠視國際社會和我們的意見了。
若按黃之鋒的邏輯,聯合國有195個國家,除中國以外,都是我們的持份者,我們應該要聽他們的意見,那麼我們應該在香港設立一個聯合國分支……
這種口脗,十足美國人。
有人年紀輕輕,直呼別人毫無禮貌;又自以為是,刻意扭曲事實,混淆視聽,不是口若懸河就代表你說的就是真理。無知,不應該被歧視;但無恥,則必須譴責。
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇