涉嫌在台灣殺害女友潘曉穎疑犯陳同佳，去台灣自首一事，已成政治事件。

 

　　港台兩地政府就陳同佳應以甚麼方式自首，以及港方應否提供證據等問題充滿分歧。而潘曉穎母親不斷放話施壓，既不能改變現實，亦模糊了焦點，令事件陷入困局。

 

　　特區政府認為陳同佳已是自由人，香港警方沒任何理由和法例拘捕已刑滿出獄的陳同佳。至於陳去不去、以甚麼方式去台灣自首，都不是特區政府責任，亦無權過問。

 

　　潘曉穎母親對於陳同佳出獄一年未去台灣自首，十分憤怒，接受訪問時更定下死線，迫令陳同佳上路；又走去政府總部批評保安局局長李家超，要他跟進。還表示願意出陳同佳前往台灣自首機票費用，幫陳求情，即使不用被判死刑，她也接受。

 

　　但若在今天，即陳出獄一年時仍未前去台灣的話，她會採取聯署等行動，迫使陳同佳去台灣自首。

 

　　女兒被殺，她無法釋懷，無可厚非；但她似乎不明白箇中底藴。

 

　　港台兩地從來沒有司法互助安排，去年搞到滿城風雨的《逃犯條例》，原意就是修補這個法律漏洞，結果因社會反應而撤回。既然沒有法律基礎，現在特區政府又以甚麼理由向台灣提供陳同佳案證據。

 

　　特區政府不介入，就是不希望給外間一個錯覺：原來沒有修訂《逃犯條例》，也可以解決此案。此外，香港若單方面和台灣有刑事司法互助的話，大陸卻沒有，或間接承認了台灣主權，這可是大事。

 

　　其實陳同佳只要自願去台灣，下飛機時台灣警方拘捕便可，為何兜兜轉傳，一定要特區政府和她搞一個甚麼「單一聯繫窗口」？為甚麼一定要香港警方提供甚麼證據？

 

　　代表陳同佳台灣律師在台北申請入境簽證，辦不到；香港牧師管浩鳴在香港替陳辦簽證，也辦不到。事實上，如果陳同佳在沒有簽證的情況下，恐怕連登機也不可能；即使上了飛機去了台灣，也可能被拒絶入境。

 

　　背後阻撓的，正是台灣當局。

 

　　台灣為甚麼拒絕陳同佳赴台？說甚麼不接受陳同佳以「自由行」的方式赴台，台灣要求陳同佳透過港台建立的「單一聯繫窗口」去申請前往台灣簽證，但特區政府否認與台灣有所謂「單一聯繫窗口」，說去年10月台灣通知香港警方有關台灣人員聯絡資料，他們已把資料通知陳同佳，「台灣單方面請求，說成是與港方共同成立所謂窗口，不符事實，混淆視聽。」

 

　　我們從台灣提出質疑中，了解到台灣真正意圖。

 

　　台灣指特區政府在刑事司法上不和與台方合作，是企圖將台灣納入「一個中國」的政治框架，「矮化台灣主權」。故此，台灣刻意阻撓陳同佳去台灣，就是要「建立」一個和特區政府有刑事司法合作的平台，去為自己「正名」。

 

　　這都是政治手段，以政治利益凌駕於法律公義之上。去年蔡英文因香港反修例件「幫助」，在總統選舉中反敗為勝；今年自然不會錯過繼續將此案搞作成政治議題，讓它繼續發酵。

 

　　可憐的是潘曉穎母親，不管怎樣聲嘶力竭，也解決不了這個錯綜複雜的政治死局。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票