誰是未來「香港管治者」？

　　香港人，尤其是從政的政治人物，好似好留心北大人說甚麼，奔走相問說了甚麼，但現實世界是，當聽完以後，又覺得不外如是，一副「我都知啦」模樣。所以，他們從來沒有認真「理解」話語背後的原則和意圖，於是不斷錯估形勢。

　

　　港澳辦主任夏寶龍兩星期前在北京提出香港管治者5大要求。他說管治好香港絕非易事，「沒有點真本領是不行」。

　

　　一句「沒有點真本領是不行」，可圈可點。中國人的語言智慧，跟佛家論禪一樣，只可意會，不可言傳。

　

　　如果香港今天已經有人有「真本領」的話，還會講嗎？他直言對管治者提出了新的、更高要求的話，就表示今天的管治者沒有、或至少仍沒有達到新的和更高的要求。

　

　　為甚麼這樣說？

　

　　若不是北京出聲，香港特區政府會執法拉《蘋果》嗎？若不是北京出聲，香港特區政府敢和教協割席嗎？若不是北京出聲，香港特區政府敢會釘死通識科嗎？

　

　　回歸多年，每屆特區政府都姑息苟且，應做而不做，才弄致兩面不討好。最終給立法會牽著鼻子走，無所作為，拖死香港。

　

　　夏主任說全面落實港區國安法，是港府的責任，也是香港社會各界，以及每一位香港市民的共同責任，港府及其管治團隊，堅決扛起全面落實港區國安法的責任。表面看，全面落實港區國安法的責任，香港人人有責；但文意最後扛起全面落實港區國安法，是港府及其管治團隊的責任，即是說最大責任在特區政府和問責局長。

　

　　夏寶龍在特首選委提名前提出，對香港管治者5大要求，時機上已說明他是有的放矢，實不容掉以輕心。

　

（iStock）

　

　　他用「香港管治者」，而不用簡單直接的「特首」，有兩重深意。一、未來管治香港的不是特首一人，而是一群人；第二、未來特首和管治團隊是一體的，沒有分開特首和他的管治團隊，而是特首及其管治團隊是香港管治者一個主要部分。將來有機會再詳解。

　

　　夏主任的5個要求：

　

　　1、能不能始終把握好，香港一國兩制實踐的大方向？

　　2、能不能堅守為民情懷？

　　3、能不能破解，香港深層次矛盾和問題？

　　4、能不能在日益激烈的國際競爭環境中，鞏固和提升香港的競爭力？

　　5、能不能在新的歷史起點上實現香港更好發展？

　

　　那些陳義甚高的不說，只看「能不能堅守為民情懷」一句。夏寶龍主任口中未來香港管治者條件，有哪一個人有資格？試問有那一個前任或現任特首和問責官員有承擔，解決香港房屋問題。

　

　　整個特區團隊除了陳茂波說在2047年前解決香港劏房問題，但2047年，又怎叫承擔。

　

　　看清楚夏主任還講甚麼？他說管治者要德才兼備，有管治才幹，「不僅要想幹事，還要會幹事、能幹事、幹成事。」

　

　　以下有幾位許多人以為的熱門人選：

　

　　A君想幹事，還要會幹事、能幹事、但幹不成事。

　

　　B君想幹事，還要會幹事、能幹事、幹成事，但成不了大事。

　

　　C君想幹事，還要會幹事、也能幹事、卻幹不成事。

　

　　隨便對號入座。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇