施政報告50分 特首零分

　　若不是特首林鄭月娥這個星期接受訪問時，推卸自己對香港房屋問題的責任，我也不會評論她發表任內最後那份施政報告。講清楚，是她任內最後一份，卻涵蓋未來25年，差不多到2047年，這便給人連任宣言的感覺。

　

　　裏面的建議有不少可以批評的地方，但整體而言，尚可以說是「卒之有較長遠的規劃」。但問題是這應該是一早便要做的事，卻拖了4年。

　

　　至於新界北部都會區有300平方公里，而明日大嶼只有17平方公里；300公里等同香港面積三分之一，竟然沒有一個預算，那麼究竟還要不要東大嶼填海計劃？

　

　　說香港房屋問題是重中自重，做了特首4年，現在提出第5份施政報告，才把應該要想要做的事擺出來，究竟是何意圖？

　

(Tim攝)

　

　　如果一上任，2017年就提出這份施政報告，會給你100分，香港應該不容易出現2019年的反修例事件，你也應該值得連任，繼續把這個治港藍圖做好。你沒有做！

　

　　如果在2019年反修例示威演變成暴動後，發表這份施政報告，提出這個治港方略，會給你70分。因為你卒之對症下藥，解決香港深層次問題，以挽回香港人信心。你也沒有做！

　

　　但偏偏選擇在任內最後一年，才提出這個偉大計劃，請問憑甚麼相信下屆政府會有能力推行呢？明年誰做特首也不知道，除非你想連任？

　

　　因此，3萬多字的報告，講了兩個多小時，那不是揮手告別，而是揚帆起航。

　

　　但做了4年多，還臚列過去4年 900項新措施，就是為自己省靚招牌；但中聯辦主任、副主任等人落區，探劏房戶，有人等上公屋等了12年。請問這900項新措施，於香港人言，得到了幾多？

　

　　中央在施政報告前，由中聯辦主任駱惠寧開始至副主任秘書長，落區聆聽同心同行活動，一直至宣讀施政報告前夕，都是有板有眼。

　

　　駱主任提人民中心，請問特首以誰為中心？國家用40年走上全面小康之路，香港到2047年仍不知能否結束劏房時代，請問在位者還有甚麼面目說自己有政績？

　

　　中聯辦高層落區走訪公屋、過渡性房屋和劏房戶，似乎不是做show，而是要告訴特區政府管治班子和公務員，做實事，不要瞎吹；就是要告訴未來特區政府管治班子和公務員，中央政府不會再坐視不管，他們會走上前台，為香港前出謀獻策。

　

　　這份施政報告起碼針對了問題所在，但只有講法，卻不知如何落實，錢花多少，不知道；藍圖如何，不知道；給50分已是極限。林鄭月娥你做了問責官員14年，之前應做不做，心思不純；今天戀棧其位，畫餅充飢，只得零分。

　

　　明年換人，已成定局。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票