難民從哪來？要到哪裏去？

　　九十年代我仍在歐洲從事新聞工作時，難民給當地帶來的問題似乎僅限於一種視覺衝擊：那多半是一小段電視新聞，或是報章上的一張照片，在某個面向地中海的沙灘上，身穿比堅尼泳衣的歐洲女士，驚恐地眺望著海上漂過來的一具浮屍。

 

（AFP）

 

　　此時的歐洲一片欣欣向榮：俄羅斯的寡頭新貴們正把拆解蘇聯得來的巨款，一筆筆轉到倫敦金融城﹔布魯塞爾的歐盟官員們則忙於籌備歐元誕生的各種細節與慶典。哪有人會想到數以百萬計的中東難民，會在未來某個時刻踏上歐洲的碼頭，在貫通國與國之間的鐵路和曠野上，發動一場浩浩蕩蕩而又無法阻擋的「進軍」？

 

歐洲阻擋不了的進軍

 

　　2010年底爆發阿拉伯之春時，我已返回香港多年，繼續國際新聞報道工作；遙看斯時歐洲民眾的反應，仍只是體會到那種目睹異域政權一個接一個倒台的歡欣。顏色革命於次年演變成利比亞的武裝衝突，當卡達菲政權在美歐軍事干涉下崩潰後，大批軍火又從面向地中海的該國第二大城市班加西，瞞天過海偷運到敍利亞，隨即輪到敍國內戰的上演。

 

　　歐盟此時陷入反恐戰爭、希臘債務危機，在政治上需要修補內部裂痕，經濟上需要為歐元褪色的光環充電。可以預期的是，從暴政中解放出來的中東人民，不僅需要西方企業代為管理石油產業，而且還可以抵押國庫中的黃金儲備，供西方企業參與戰後重建。地中海彼岸的哀鴻遍野，顯然還沒有為歐洲人敲響警鐘。

 

地中海彼岸哀鴻遍野

 

（SHUTTERSTOCK）

 

　　難民危機的到來的確也經過了一個緩慢的過程—的黎波里、班加西、大馬士革、阿勒頗的子民們用了足足4年時間，才接受他們的家園和未來都已被戰火吞噬。富裕家庭把家中值錢的物品悉數當掉，為一家大小換取地中海上死亡偷渡船的擠身之所。2015年9月初，我收到一張發自土耳其的新聞照片—一具男童的屍體被沖上該國的博德魯姆海灘。

 

　　那是3歲的艾蘭，他的母親和同樣年幼的哥哥連屍體都找不著，一家四口只有父親活著游上岸。伏臥在海灘上的艾蘭成為中東現狀的最真實寫照，擊潰了歐洲政治家和民眾的心理防線，成為歐洲無法承擔其國際道義責任的惡夢開始。本來還舉棋不定的德國總理默克爾作出了她一生最勇敢，但同時亦引發最大爭議的決定－對上百萬中東難民開放國門。她為此飽受唾罵，終於在6年後拖著疲乏的身體退出政壇。

 

沒有盡頭的逃難之旅

 

　　歐洲面對的難民問題卻仍然沒有盡頭。當初敍利亞爆發內戰的時候，獲得西方支持的庫爾德族滿心歡喜，以為可以在敍利亞、伊拉克和土耳其之間建立他們的親西方國度。然而此時輪到特朗普當上美國總統，二話不說撤走了駐守在敍北的美軍，任由庫族暴露在土耳其和敍利亞軍隊的炮口下。正如數年前敍利亞人逃難般，現在輪到庫爾德人擠進天寒地凍的臨時帳篷，開始籌措他們的「逃難之旅」。

 

（SHUTTERSTOCK）

 

　　這一回他們聯同其他中東難民，穿越高加索山脈進入白羅斯的叢林。因此，當歐盟嚴厲指摘白羅斯與俄羅斯在邊境製造政治陰謀時，真正的問題卻被掩飾了：「難民從哪來？要到哪裏去？」

 

　　從時空角度而言，今天這些拿著玻璃樽、木棍和波蘭軍警對峙的難民，來自2002年後不斷被重炮轟擊的摩蘇爾﹔2011年軍閥混戰的的黎波里城郊﹔次年被伊斯蘭國血洗的阿勒頗；以及2019年四面楚歌的庫爾德自治區。早前喀布爾局勢的混亂，預示難民還很可能包括即將來自2021年的阿富汗……

 

歐盟參加了每一次行動

 

（SHUTTERSTOCK）

 

　　歐盟成員國的軍隊，參加了這段時間製造中東難民的每一次軍事行動，白俄羅斯卻並沒有。事實上，過去數年難民取道土耳其進入希臘時，歐盟也指摘過土國搞邊境陰謀。最為諷刺的是，世上確曾有一個人死心塌地為歐洲阻截這些難民，就是10年前暴屍街頭的卡達菲，他和他曾經統治的國家現在都已死而不能復生。

 

　　更何況，無論難民從何處來，他們都是想到西方去。滯留土耳其的難民已達350萬，歐盟願意向埃爾多安支付60億歐元留住這些人，算是體面地堵住了難民從地中海闖入希臘的海路。可是難民們執意要踏上歐盟的土地，現在居然迂迴到了白俄羅斯。歐盟這回若想白俄羅斯幫忙有一定難度，因為她的一些成員國，不久前還忙於推翻白俄總統盧卡申科。

 

　　此刻回想90年代的歐洲，那是多麼美好？難民這個詞帶來的不安，僅限於打開電視和報紙的一刻；只要閉上眼睛，現實與新聞就會瞬間回到舒適的距離。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇