逃犯條例引發出嚟嘅問題一浪接一浪。喺林鄭「神隱」一星期後，「撤回」繼續成為禁忌語，繼而拋出「壽終正寢（The bill is dead）」論，不過依然未得到反對陣營接受，再加上聲望屬於「神枱級」嘅前首席大法官李國能亦支持撤回議案，兼且佢老人家同時贊成設立獨立調查委員會，令到反對修例陣營聲勢未見減弱。

　　另邊廂，支持政府嘅建制派亦都有唔少問題。觸發撤回廿三條嘅「壞孩子」田大少，日前無啦啦炮轟自由黨黨友「廿蚊張」張宇人，連同另外幾位黨內元老公開要求張宇人，仿效田北俊當年做法，辭去行會職務，連帶自由黨黨魁鍾國斌亦都支持田嘅建議。「廿蚊張」即時發信反擊，強調自己做法無問題，無意辭任行會之餘， 仲話黨內嘅嘢應該留返黨內傾，唔應該劏開肚皮云云。

　　自由黨呢單料成為建制陣營呢兩日嘅熱門議題，特別係田北俊同時辣埋葉劉淑儀要佢一同辭職，搞到葉太亦即刻開記招拋出「葡萄論」，令到建制派對田北俊非常反感。有建制派中人就話，今次田大少咁高調炮轟黨友同葉太的確係非比尋常，因為一般來講，黨內不和係唔會攤晒出來畀人睇，就算係黨友有幾唔著、你苦口婆心勸極都係無用，都唔應該用田大少呢種方式去搞，更遑論連葉太都要擺埋上枱。呢名建制派中人仲話，其他建制政黨都係好支持政府，民建聯係第一個用陳同佳案作引子支持政府修例嘅、工聯會更加身體力行去埋美國領事館抗議，要美國唔好干預，咁點解田大少又唔叫佢地喺行會嘅代表齊齊辭職呢？

　　以田大少政治智慧加上佢商場上老謀深算，無理由會做蝕底嘅嘢。建制中人就估計，田大少咁做無非都係整色整水，諗住喺嚟緊選舉幫黨友撈返啲反修例嘅票，特別係唔少商界中人到而家都仲係極為反對修訂逃犯條例；張宇人咁高調支持政府，好可能令到自由黨嘅議席買少見少。田大少明知張宇人唔會辭行會，都要整封公開信，等全香港知道自由黨內有另一種聲音。至於呢一著對自由黨是福是禍，真係難以預計！

　　至於只係搞直選嘅葉太無啦啦成為田少嘅箭靶？呢位建制人士笑言：「廿三條撤回一役之後，田少同葉太本身就肯定唔會有兩句，之後兩人仲有無背後互相放暗箭？睇兩人今次嘅表現，唔使畫公仔畫出腸喇啩？」

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票