擁有無比創新思維又勇於承擔嘅特區政府，再次推出關顧香港人嘅措施，大拿拿投放100億銀推出合共十項紓困新政，預料過百萬港人受惠。十項措施係乜報道都已經非常詳細，Tina唔再詳述，但我想講一講，政府一改以往審慎理財嘅原則，多次開倉大派特派，患上「派錢成癮綜合症」有乜後果？

　　修例風波開始以來，政府面對洶湧民情，推出過多輪紓困措施，已經用咗好幾百億元。林鄭自己都多次講過，政府派錢並唔係因為修例風波所引起，而係「急市民所急」，但喺市民眼中，政府多次紓困措施，紓解民怨之心路人皆見，唔係修例風波，呢班高薪厚祿堅離地嘅官員，根本唔會理咁多。

　　但坦白講句，同一樣嘅派錢方式同金額，由唔同官員、唔同時期推出，效果係好唔一樣。同樣係派咁多錢，如果市民預計唔到你會派的話，民意就會好受，政府嘅民望就會回升；但如果政府以致官員嘅民意已經低無可低，你派錢，市民亦只會覺得你係想收買人心，錢掟咗出街但絕不能紓解民怨。

　　好似今次派錢，唔少市民就逐項同你挑剔，例如幫公公婆婆換電視，就畀人質疑政府派電視每部成5000幾蚊，但原來只係換部市價1500蚊嘅24吋電視，再度被質疑係「官商勾結」，派錢嘅效果又打咗一大折扣。

　　都係民間智慧講得好，「錢解決到嘅問題就唔係問題」呢一句，真係夠寫一篇哲學博士論文。如果民間真係比林鄭更有智慧，咁依家政府患上「派錢成癮綜合症」，究竟係政府一路都用緊錯嘅辦法去解決香港面對嘅深層次問題吖，定係呢政府根本就唔係想解決問題呢？值得大家深思。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇