台灣高等教育面臨「拔管」處境 頂級學府容不下「藍營」校長?!

　　「拔管」是指病危急救無效，拔除所有維生管線和醫療儀器讓他自然去世。最近「拔管」成為台灣熱門話題。除了語帶相關討論民進黨政府，用盡手段廢除國民黨籍管中閔的台灣大學校長當選資格外，也是慨歎台灣的高等教育面臨「拔管」處境。

 

新任教育部長吳茂昆以，學術不需要民主來回應廢除管中閔台大校長聘用資格。

 

　　指標性的台大向來綠營色彩濃厚，校長也被獨派視為理所當然的囊中物。沒想到一月五日，擁有國民黨籍的中央研究院院士管中閔意外打敗其他競爭者，獲遴選委員會推選為台大校長，民進黨政府錯愕之餘立即佈下天羅地網，想盡辦法不讓他就任。其實如果管中閔道德或行為上，真有一絲絲能沾得上邊的瑕疵，相信民進黨政府不到24小時就可以直接廢了他，但卻搞了近四個月都搞不定，簡稱為「卡管」。原本這個過程已經讓人看得瞠目結舌，沒想到全力卡管的教育部長根本不夠賣力，更換教育部長後，立刻辣手廢除管中閔聘用資格。還宣稱：學術不需要民主。

 

　　這是自國民政府到台灣以來，首位被駁回的台大校長。就連風聲鶴唳的1949年，蔣介石派軍隊進入台大校園抓叛亂份子，台大校長傅斯年高調抗議沒有證據不能隨便抓人，蔣介石都不敢撤換，傅斯年也留下代表學術獨立的風骨見證，到現在台大還存有傅園和傅鐘。但民進黨如今假民主之力，輕鬆辦到了蔣介石都辦不到的豐功偉業。無怪乎前總統馬英九也感歎，這比北洋政府軍閥更專斷跋扈，台灣哪裡還有法治和民主？

 

管中閔由於具有國民黨籍，民進黨無法接受他出任台灣大學校長。

 

　　雖然輿論普遍譴責，但對民進黨而言，是成功對學術界劃下紅線。套用總統府前秘書長羅智強的形容，就是「朕不想給，你別想要！」以後不用管以民主方式推舉校長那一套了，如果不是綠營色彩鮮明學者，就算品格道德一流，學術地位享譽國際，符合一切程序，也休想出任大學校長，參與角逐最後只會自取其辱。而就算是沒有政治色彩的中立學者，只要去過大陸講課、交流，一律道德和資格有問題，也不可能出任校長。但綠營血統正確的學者，去大陸交流講課做生意通通沒問題，校長或部長都任君選擇。

 

　　相信只要還是民進黨執政，台灣的大學很難找到一流人才當校長，而未來能獲教育部認可的各校新校長，不管怎樣表明自己學術中立，大家眼中必定浮現頭上也帶上一頂無形的綠色帽子，否則誰相信他能順利拿到教育部的聘書？

 

　　台灣的高等教育有沒有明天？我不敢妄下判斷。但近年種種崩壞現象陸續出現。除了台灣的大學在世界上排名節節後退外，連名校熱門科系要請教授都沒有人願意來。

 

　　台大經濟系今年全球徵才聘請專任教師「全軍覆沒」，發三張聘書，沒人肯來，其中一位決定到歐洲工商管理學院的新加坡校區，另一人是去國際貨幣基金（IMF）；台大財金系、清大財金系今年也請不到新教授。

 

　　外國學者不來的主要原因並非政治，而是薪水太低。以財金系教師年薪來看，台灣的國際徵才雖然給出比本地教授多一倍薪水待遇，但是香港、新加坡是台灣多一倍之後的3.5至4倍。

 

　　以這樣的待遇和政治干預校園的學術環境，有能力的學者還會留在台灣看民進黨和綠營同事的臉色？受害的絕對是包括不分是非支持民進黨的下一代。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇