在台灣殺害女友的兇嫌陳同佳，從香港出獄後想要到台灣投案，台灣當局竟然拒收。在台灣殺了人的通緝犯，要回來面對司法卻會不得其門而入，這幕荒腔走板的大戲，愈演愈熱鬧。台灣當局想出各種理由推託，國安局長邱國正在國會備詢時則坦承，因為時機點很不妥，所以不得不在政治上作考量。所謂的「時機點」，難道是指台灣明年1月即將舉行的大選？爭取連任的蔡英文，因為香港反修例而絕處逢生，政治利益撈到盆滿缽滿後，現在難道是捨不得，想維持香港反修例的熱度？

　

維持台灣民眾反修例熱度，有利民進黨選情。

　

　　綠營黨政同步，大肆宣揚陳同佳來台的幕後陰謀論。行政院長蘇貞昌更提出妙論：殺人的是香港人，被殺的也是香港人，現在兇嫌又在香港，為甚麼香港不自行解決。但他好像忘記了，事情是發生在台灣，香港人是在台灣殺的人。

　

　　陸委會和法務部則一直主張，香港有司法管轄權，可以在陳同佳出獄之前直接起訴。而港府只要透過司法互助的要求，台灣會在尊嚴、對等、互惠基礎上，提供手上證據。

　

　　這些似是而非的講法，讓民眾如霧裏看花。反而綠營學者講得最直接，點出港府想借由把陳同佳送來台灣，證明當初修訂逃犯條例是對的，企圖弭平反修例的正當性。這個說法間接引證，民進黨怕當初支持反修例的政策，因此而站不住腳，進而讓選舉當中舉足輕重的「恐中」、「反中」兩張王牌失去威力，搞得不好，有可能讓蔡英文因反修例吸取的政治利益一次吐回。

　

支持反修例，再打恐中牌，讓蔡英文民望水漲船高。

　

　　民進黨政府在司法議題上，採取雙重標準和政治化當然不是第一次，例如：在台灣轟動一時的英國人林克穎酒駕撞死人，潛逃回英國，台灣多年來持續要求把此人引渡回台。

　

　　前總統馬英九批評民進黨，指過去民進黨政治人物，一再以維護台灣主權為名，高調要求把在外國被捕的詐騙犯遣返回台受審。那些人的犯罪地還不在台灣，被害人都在大陸，就蒐集證據與傳喚證人而言，台灣並不是最方便的審判地。民進黨人士為何要爭取遣返詐騙犯，卻拒絕願意投案的殺人犯，這是甚麼邏輯？甚麼標準？

　

　　星期一晚，台灣的法務部和陸委會舉行緊急記者會，提出願意在司法互助前題下，處理陳同佳。但最讓我感到興趣的，莫過於法務部長蔡清祥表示，如果陳同佳以非法管道進入台灣，會以通緝犯逮捕移送司法處理。簡直像是說溜了嘴，暗示陳同佳或者相關人士一個應對辦法。

　

　　我天馬行空的就想到一個合法的自首辦法，如果陳同佳買一張香港飛東京的機票，中間在台北轉機時向機場警局自首，警方是否會拒收這位台灣通緝犯？從法務部長的回答已經確認，台灣不得不收。

　

　　當然，既然有政治力介入，司法審判時也大可以把球送回香港。像是台灣可以說證據都在香港方面，罪證不足釋放，並馬上將陳同佳遞解出境。別以為不可能，在政治考量下，任何違反常識的事情都做得出來。萬一事件真的演變互踢人球的地步，受害者的沉冤何年才能得雪？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇