醫療體系讓人自豪　卻出現「逃亡潮」？

　　兩岸對峙70多年，經歷無數風風雨雨，而只要關係一陷入緊張，台灣就會出現所謂逃亡潮，像是1996年飛彈危機，真的有不少人逃往美國避戰。然而這個月初以來，飛往美國航線班班客滿還要增開加班機，原因並非兩岸爆發危機，而是逃避新冠肺炎本土疫情。最重要的是對台灣的疫苗政策太過失望，而且短期內都看不到解決之道。

 

六月初以來機場出現前往美國和大陸的「逃亡潮」。

 

　　台灣近日雖然看似每天都維持兩三百個感染病例，以不到百分之0.55左右的感染率來說，數字並不驚人，遠比美國的百分之10，甚或日本的百分之0.6低。民眾逃亡其中一大原因，就是台灣死亡率高得驚人。

 

　　六月初開始，一向以高水準醫療體系自豪的台灣，感染新冠肺炎死亡率就上升到百分之1.79，和美國看齊，並高於日本的百分之1.76。最可怕的是，死亡人數不斷繼續創出高峰，如今死亡率已達到百分之2.4，高於全球平均死亡率的百分之2.16，讓不少台灣民眾毛骨悚然。

 

　　要阻止染感人數增加和降低死亡率，全球公認最有效方式之一，就是大量施打疫苗。根據傳媒統計，台灣目前已施打和到貨疫苗，僅僅不到100萬劑，接種率和不少非洲國家差不多。雖然近日美國和日本送了近兩百萬劑給台灣，但加起來仍然是杯水車薪。我搜尋流行疫情指揮中心疫苗接種順序表，看看甚麼時候才輪得到自己施打，結果發現我排在第十一類順位，也就是50-64歲成人，再把前面十類人數加起來，數字竟然是1027萬人，也就是台灣要有至少2千萬劑疫苗，才能確保我完整的打得到兩劑疫苗。至於一般年輕和中年民眾，更要等到台灣有超過3千萬劑疫苗才會輪到。這也是為甚麼民眾逃往美國的原因，因為當地連大型超市門口都可以施打疫苗，還能夠選擇品牌。

 

　　去年新冠肺炎疫情爆發以來，台灣率先禁止武漢航班來台，後續對大陸全面封鎖，加上過往一年的邊境封閉措施，讓台灣當局經常拿感染個案非常低，作為大內宣和大外宣典範。包括輿論和周邊朋友在這輪本土疫情爆發之前，都深信台灣比全球多出一年時間準備，萬一疫情爆發必定有萬全準備，但從過去半個月的混亂情勢來看，事實完全相反。

 

外國傳媒批評台灣當局連快篩都沒有做好準備。

 

　　包括英國BBC和多家外國傳媒，近日都發文質疑台灣的防疫措施過度自滿，沒有就疫苗、快篩、隔離疫房、醫護人員和藥物等作出準備。更匪夷所思的，還包括當局一直禁止民間進行快篩和普篩，但並沒有為未來疫情可能爆發做準備，例如先購買大量快篩劑，以及研究哪種快篩劑最有效，作為全台各縣市快篩標準。台灣當局是在這輪本土疫情爆發後，才緊急找專家研究那種快篩最有效，但至今仍未定出全台一致標準。

 

　　最近的批評來自號稱最支持台灣的美國。《外交政策》（Foreign Policy）雜誌就認為，台灣成功的防疫故事，也掩蓋了缺點，其中包括航空公司機組員只需3天居家檢疫、疫苗採購不足，以及認為沒必要注意其他國家抗疫措施的自滿感。文章更認為台灣當局，低估了新型變種病毒的傳染性，高於2020年的其他變種病毒，仍一直原地踏步，沿用2020年的方法，對抗今年的疫情。

 

疫苗不足引發在野黨和民間團體抗議。

 

　　這幾天，當局拿美國和日本捐贈疫苗大做文章，推出所謂大規模接種計劃，手機和電腦預約app等，看似全民馬上就可以施打疫苗，企圖掩蓋疫苗不足事實。然而事實就是疫苗遠遠不夠用，預約看得到吃不到，套用台灣式口語，只是用來約心酸的而已。

 

　　台灣每逢選舉都會出現「用腳投票」這個名詞，民眾的腳是最誠實的，現在則用腳逃去美國，表現出對當局的觀感！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇