市場為有疫苗而升，但疫苗有些黑暗面，可以讓股市陰溝翻船。

 

　　撇除疫苗開發公司所稱的有90%、95%有效(那不過是個統計學上的計算，實際有效性，未必如此高)，有幾項問題未有答案。

 

　　Moderna稱其控制組中有7位重症者。但怎叫做重症?有沒有住院?Moderna無交代。在統計學上，「7位」肯定是個小數目，任何加一、減一，都使風險讀數大變化。

 

　　一個較重要的數據是有沒有一宗案例是可免病或免死，但這個極其關鍵的數據並沒有公布出來。

 

疫苗副作用沒有公布

 

　　疫苗公司有很好的公關，如果有確切證據，說明疫苗真可防到染病或可免死，這個公關一定以大標題標出，又或放在公告的第一段。今時，有嗎?無囉，即是會不會是卸膊，避重就輕?

 

 

　　Moderna和輝瑞沒有公布注射疫苗有甚麼副作用，他們的疫苗是今月初出爐，今月底送審，肯定會被批准使用。但一般新疫苗要在接種半年至一年後，才確知有幾多副作用。美國醫衛局也沒有公布以甚麼標準來審批這些疫苗，光是口頭講安全，是無用的。結果是不少人，包括危險的前線醫務人員在內，會勇敢地自己去做白老鼠，中國的陳薇就不同，自己先打一針，Moderna和輝瑞的CEO也會身先士卒嗎?至今未聽聞他們有此壯志。所以輝瑞CEO在公布有疫苗當日，輝瑞股價開市升15%，沽股是聰明的。英國合約法中有句:Caveat emptor﹐buyer beware，買家小心又或西瓜共蟹唔識莫買。不過，我們對疫苗認識多少，會否是焗買?

 

　　另外是，兩家公司都沒有公布疫苗的防疫期是多長。一個月?兩個月?六個月?不知，因為疫苗未出世、未全面調研過。

 

　　嗱!如果明春注射後，有三、四宗有嚴重副作用，有三、四宗注射疫苗後仍中招，有三、四宗證明疫苗保障不染病期短於半年，則市場認為今時的有疫苗，經濟可復甦的假設要怎變了?

 

　　有接受過疫苗試劑的試驗人士表示，打第一針，沒甚麼大反應，打第二針就會不舒服逾一天，要告假在家躺；這個第二針，會否嚇怕不少接種者?

 

　　要有70%以上人接種了疫苗，這個社會才可有集體免疫，美國人會這麼齊心嗎?所以估計美國疫情要延至2021年底。

 

　　逢交易日中午1時，石Sir為您選股市：https://video.hket.com/video/2821839/?r=petqr01

　

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票