2024-07-22
二十大三中全會亮點,安全‧風險‧國防‧教育
二十屆三中全會開完了,即時發表了公報,這個公報只是二十屆三中全會的會議簡報,稍後還會有更詳細的會議文件及總書記說明,部長答記者問的新聞發布會。
這次的二十屆三中全會被認為是與十八屆三中全會呼應,所以十八屆三中全會的閉幕後流程可作參考(圖一),基本上在今周,將會有更多的會議細節流出,我們才可窺全豹。
國內分析認為十八屆和二十屆的兩次三中全會是互為呼應(即延續、深入推進),故其中一個分析就是對這兩屆三中全會的用詞頻率度作個分析(圖二)。
今次三中全會在「安全、教育、風險、國防」四方面的用詞頻率是高於2013年的十八屆三中全會。的確,在最近10年,國外反華勢力是多了大動作,如中央不對「安全,風險,國防」這三方面不提高警惕可以說是失職,但「教育」又為甚麼會被重視了。
看圖三應可明白,現代國防不是靠人海戰術,而是靠「腦」海戰術,國防安全化解反華勢力的侵略性風險得靠科技,得靠人才,所以一定要重視教育。中國每1億人中研究人員數跟海外發達經濟體確有差距,但也不宜罔自菲薄,認為中國必然瓜得,要留意這是每1億人中的研究人員數,日本最多有50.78萬名,中國只得5.39萬名,但如乘上人口總量,日本人口約1億,中國人口14億,將5.39萬人乘14,得出75.46萬,即是中國總研究人員可多於日本,美國人口3億多,故美國總研究員可達(34.96萬x 3)104.88萬,故中國研究人員數是美國的三分之二左右。另方面,研究人員數也不是愈多就贏硬,尚要看是那方面的研究人員及其專精度,畢竟一個愛恩斯坦可以勝過千個博士。
同樣一個黃仁勳,他如患上癌症,他在AI上的卓越,也未必能救得到他。但無論如何,今後世界,無論經濟發展與治國,都離不了人才-教育。
既然二十屆三中全會被認為是對應十八屆三中全會,則這兩個三中全會間,光從會後公布的內容,可看出甚麼樣的變化?右表表列了。
二十屆三中全會要求在5年後「完成本決定提出的改革任務」。這個要求,有使命性。5年後,即2029年是新中國成立80周年,故未來的5年,被要求的改革是有其軍令狀性質,要限時完成。
要發展,便要有合適的資源分配,巧婦也要有米才可煮出佳餚,十八屆三中全會把市場在資源分配置中的「基礎性作用」修改為「決定性作用」。今次剛將市場功能定位變成「資源配置效率最優化和效益最大化」和十八屆三中全會相比,是去掉了「市場決定性作用」的定位,有人認為這是矮化市場經濟,是國進民退。
如大家看看之前的十多年,內房的橫蠻生長,從而帶來今的內房危機。就今年2月初的量化基金在1分鐘沽26億元貨的操作,就不能不考慮到中央對「不受約束」的市場力量的擔憂,所以這次三中全會就提出了「維護市場秩序,彌補市場失靈」。
如市場秩序受到維持則一眾小企業、小股民的權益應會更受保障。
至於市場一直期盼會有的稅制改革,稅收分配,在今次簡短公布中,言過但未詳,怕要留待今周更多會議詳情被公布後,才可作分析。
一言括之,今周瞓少啲,睇多啲,之後才好手多啲。
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權,你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地?► 立即投票