投資是「向前看」還是「向錢看」？

　　姊妹們，上次談到，男女的投資心態大不同。我的一對夫婦朋友，男的叫Victor，女的叫Mandy。Victor買股以短線為主，因為他認為，落了袋的錢才是賺到的錢，所有帳面盈利都不可靠。當然，短線買賣那種刺激感也是令Victor樂此不疲的原因之一。

　

　　至於Mandy，我自己認為買股是長線的，但問題是，她買了股票之後，無論升跌，都總不願放，只有到了等錢使的時候才沽股票，但更要的是，她肯沽出的股票，一定是賺了錢的股票，或蝕最少的股票（如果所有都蝕）！

　

　　Mandy這種投資心態很典型，我相信，不少姊妹也是這樣做的（較多女性傾向這樣做），雖然這種做法不是絕對的錯，但心態上就肯定有偏差，於是我跟Mandy分析這種心理。

　

　　「Mandy，妳這種做法我很理解，因為大部分人都是採取『倒後鏡』的方式去決定未來的投資！」Mandy凝重地望著我。

　

　　「嗯，我的意思是，投資者往往喜歡以過去的結果來決定怎樣買賣股票。我先問妳，妳沽出了賺錢的股票，無疑是鎖定了利潤，但假設妳仍然持有的股票在未來一段日子再急跌，妳鎖定了的利潤可以抵銷這些損失嗎？」Mandy也算精明，一聽到我這樣說，大致已經明白我的意思。

　

　　「妳的意思是，不要以哪隻股票過去賺了多少錢而決定是否沽出？」

　

　　「對呀！我再推前一步，妳就會更明白我的意思。妳再想像一下，如果妳沽出的那些已賺錢股票繼續升，妳的損失豈非更大？！」

　

　　「啊，這是雙重損失呢！」 

　

　　「好了，我想妳真的明白我的意思了！」但這時，Mandy又好像有點疑惑。

　

　　「但是，妳的意思是要我先沽出蝕錢的股票？」

　

　　「我知道妳會這樣問。我可以答妳的是，可能是，也可能不是。但多數情況下都是！」

　

　　「嗯，很玄呢！」

　

（iStock）

　

　　「這樣說吧！投資是要『向前看』的，而不是『向錢看』！無論某隻股票過去替妳賺了多少錢，又或者蝕妳多少錢，這些都已經『截數』了。重要的是，明日或後日它的表現，所以，妳考慮先沽出的股票，不應該是最賺錢的股票，而是你認為質素差的股票，又或者是當時的弱勢股，而保留的，應該是優質的股票，或當時的強勢股，那怕沽貨的一刻該等股票仍未賺錢，甚至蝕了錢！」 

　

　　「我明白妳的意思，但如果那些質素差的股票，只佔我很少的比例又如何？」

　

　　「如果是這樣的話，那就由妳自己衡量了，如果妳認為承受得起那跌幅的話，也是可以的；若不，就算那些股票只佔很少的比例，也應該先行沽出呢！」

　

　　「明白，但我要再消化一下妳說的話！」

　

　　「我也明白的！」

　

　　作者電郵：tong_lydia223@yahoo.com.au

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇