16/06/2011
鋒芝婚變引發矛盾迴響,人性真古怪!
在主持的電台節目「巴巴閉邊個夠我查篤撐」報導了謝霆鋒張柏芝婚變的前因後果,十分轟動,各方迴響巨大,從這些迴響,看到人性的矛盾。
鋒芝的粉絲團不理青紅皂白,完全不理會報導的是不是事實,甚至主角也沒站出來否認以表默認了,粉絲仍是只一味的謾駡,罵為何要報導他們偶像的負面消息,思維態度跟幾十年前追捧偶像一樣。做粉絲真幸福,無需與時並進,連謾駡咒詛的也不外乎是嘲人老、咒人死、甚至咒人祖宗十八代、威嚇說天天上微博留言罵,當中言詞之狠毒、粗暴、核突,猶如對付殺父仇人,也就由得這些惡毒的咒駡全部存放在微博留言版,一個不鏟走,也不舉報,讓所有人看看,怎麼樣的偶像,就有怎麼樣的粉絲,他們要盡情失禮他們的偶像,誰可以阻止?有時候無聊會看看這些惡言,心情卻絲毫不受影響,反正與他們素未謀面,有些連真樣和真名也不願公開,也不知是否真有其人,不值得有反應。
由始至今,沒一個當事人站出來指出我哪一句是錯,粉團狂罵不是因為我失職,不是我失實報導,是感性地出於要維護偶像。
可能是大家習慣了猜謎式報導,甚麼A、B、C小姐,X、Y、Z先生,從不敢指名道姓的報導。我直接說出當事人姓名以表明所說句句屬實,不是炒作,大家不習慣,且不單止不欣賞,還反過來罵我為何要報導,真矛盾。
可是受眾不是常強調要求傳媒忠實報導嗎?稍稍留手又會被他們指斥包庇藝人、為藝人塗脂抹粉,不夠專業;如他們所願,知無不言,他們卻不高興。
但,不高興之餘,他們又想知多些,不停追問有沒有新料。沒有?馬上喝倒彩;有嗎,又喝罵不應提藝人的家事,可是大家茶餘飯後又談論不休,不是說不應提的嗎?
又會無端挑起陰謀論,猜是誰授權,誰拜託……沒完沒了。有年青的記者竟會問:是否某某供料的?似乎對於要保護消息來源這條行規他沒學懂,還敢公開問。只想說,大家未免太小看在下,我由入行至今,要報導的,誰也阻不了,又何需別人授權,如果我認為是炒作,誰拜託也不會報導。
大家又會問一個很奇怪的問題:不怕得罪藝人嗎?可能是出於崇拜、仰慕,粉絲將偶像放高一等,變成偶像得罪不得,難道偶像有不當行為就不怕得罪粉絲?對傳媒無禮就不怕得罪傳媒?
做傳媒怕得罪人,不要做了。如果要拿著一把尺做報導,度一度這句說話會不會得罪人,實在枉為傳媒,因為人人被得罪的尺度不同,有人被贊「靚」而不是「靚絕」也會覺得被開罪,做傳媒要著重的是報導事實。
經此一役,發覺所報導的是不是事實,反而變成次要。人性真古怪。
本專欄未經許可嚴禁轉載。聯繫方式:(86)10-87656628,dianxing58@vip.sina.com
想要獨家投資理財Tips?即Like etnet 全新Facebook專頁► 立即讚好