全國人大將於5月28日表決「港版國安法」，該法將針對顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動、外部勢力干預等行為，在香港訂立法律機制。事態引發香港與西方輿論關注，且上升到中美角力層面。

　　全國人大常委會副委員長王晨於5月22日針對香港國安法草案提出簡介，表示由於反中亂港和外部敵對勢力影響，《基本法23條》立法自2003年受挫以來，被有心人士刻意污名和妖魔化，有需要採取有力措施，依法制止和懲治。王晨更提及「一國兩制」在香港實踐過程遇到新挑戰，國家安全危險日漸突出，而香港國安法包括中央國家安全機關依需要在香港設立、香港特首應定期向中央提交報告等規定。

　　全國人大於5月27日審議和通過常委會建立「港區國安法」和健全執行機制的決定草案修改稿，決定草案原本提到「禁止危害國安的行為」的相關內容，最新版本則改為「禁止危害國安的行為和活動」，增加「活動」的概念。

　　港版國安法的出爐，是因應《基本法23條》未能立法而來，其理至明。若將兩者比較，《基本法23條》涉及煽動叛亂、洩漏國家機密等罪行，港版國安法則無列明。但港版國安法包括「恐怖活動」，是《基本法23條》所無。似乎《基本法23條》所涵蓋的範圍，比港版國安法還大，港人如對《基本法23條》有所恐懼，如今的恐懼或應減少。

　　中央設計港版國安法的立意，相信是為了香港的繁榮穩定，它源於特區政府無能，無法通過《基本法23條》，讓本應屬於特區政府的責任交給中央。而港版國安法若能為香港止暴制亂，令社會恢復穩定，自會令經濟欣欣向榮，發揮香港作為國際金融中心的地位，展現它的「天使」面孔。但制訂過程中，如何構築相應的配套組織，怎樣處理執法和審判等實際事務，能否考量香港和中國不同的司法體制，以及如何與「普通法」相適應，讓香港法院能夠處理，這都關乎「一國兩制」如何從中體現的關鍵。

　　現代主義建築大師之一的德國建築師凡德羅(Ludwig Mies van der Rohe)，經常反覆強調的，正是「魔鬼在細節」(Devils in the details)，認為不管建築設計方案如何宏偉，如果對細節的把握不到位，也會功虧一簣。所以他設計的每個劇院，都會精確測算每個座位與音響和舞臺之間的距離，以及因為距離差異而導致不同的聽覺和視覺感受，要根據每個座位的位置測定其合適的擺放方向、大小、傾斜度以至螺絲釘位置等。

　　另一個例子是著名華裔建築師貝聿銘設計的北京香山賓館，設計時賓館裡外每條水流都有精確規劃，每塊石頭都有詳細安排，甚至鮮花的擺放位置都有明確說明，匠心獨具。可惜施工時工人對這些「細節」毫不在乎，隨隨便便，結果建成後貝聿銘也不屑一顧。

　　這次港版國安法將於人大會議5月28日落幕投票表決，之後便會授權全國人大常委會開始立法，正常情況下，預計最快將於8月通過並在當日宣布實行。可見未來兩個多月是港版國安法的細節安排，一方面細節能造就「天使」，使香港回復「東方之珠」的光采﹔而另一方面，更要警惕細節中的「魔鬼」，以免加劇危害香港的安定繁榮。