26/11/2013
當火星撞向地球
這當然是指TVB和壹傳媒今次硬碰硬事件。本來英文題目「When Titans Clash」最貼切,但專欄是中文,所以忍痛割愛。在這題目上論對錯者多,倒不如談些人家少講的,把焦點放在火星撞地球的結果吧!
壹傳媒這次所做,其實和它一向所為並無分別,喜歡出位。「好佬怕爛佬」理論在香港實踐已久,也是實證。料不到十多二十年後社會改變了,昔日大家恐懼怕事之心,因不公平事件太多,enough is enough,忍無可忍了。
支持王維基沒問題,但TVB在這事上並無角色,竟被「玩」成第一號公敵,蘋果意圖為何令人費解。
其實在TVB大反擊前,社會已有不少迹象顯示,對蘋果反感已近臨界點。蘋果銷量近年跌勢已至最高位之近一半,就算停刊集團免費《爽報》,也不能令蘋果止跌回升,險象已呈!蘋果一向以中產讀者為目標,細看之下,優質產品廣告的出現比銷量弱它很多的報紙也不如,大銀行廣告少見,小型財務公司及旅遊廣告則多,行內人早看到報勢趨弱,心知不妙。這個現象近一年更為明顯。
社會上,以往壹傳媒狂捧的泛民政治力量是主流,現今泛民蘋果力撑的「佔中」竟受絕大部分市民反對,更可見一斑。以前怕了傳媒加網上「白色恐怖」攻勢的人,看到「幫港出聲」竟膽敢在罵聲中排眾而上,才明白「敵人不害怕,害怕才是最大的敵人」這句真理!
TVB是一個極大,也一向不願犯險得罪惡人的傳播機構。它站起來才是真正給社會一個示範,帶動的力量比站起來的作用大得多。當斯文的巨人都「頂唔順」起來了,誰敢說這不是社會轉勢的轉捩點?
究竟火星撞上地球,結果為何?火星小(只是地球一半)而地球大!火星無人,地球人多且文明,兩者相撞肯定是地球損失大,所以這是火星惡而地球怕的理由!對,也是錯!通常是對,但地球要教訓火星時,把所有人類文明資源用來把火星炸個稀巴爛時,火星能反抗嗎?
當然以上說的只是「星球大戰」,所以請勿誤會!至於TVB和壹傳媒又如何看?大的應是TVB,地球吧;小的當然是壹傳媒,火星啦!至於兩個機構硬碰會如何?唔,我的記憶告訴我,兩者中好像其中一個老闆強項是勇於認錯,但永遠錯而不改。吓,竟忘記了,那是TVB還是壹傳媒?
轉載自晴報
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇