• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
Talk Of The Town
趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

08/10/2015

老婆私己錢 老公想平分 (晴報)

  • 收藏文章

  「你嘅錢係咪我嘅錢?」這個問題也許是不少夫婦爭拗的導火線。有女生抱怨想用「私己錢」投資,但丈夫認為他有為家庭付出,對財產欲分一杯羹,遭網民批評「好仔不貪爺田地」。有輔導機構指,婚前宜釐清財務分配,免為因金錢傷感情。

 

 

  該女生指,婚前與母親儲錢合資買股票,早前丈夫的堂姐叫她回內地投資,她見回報不錯便答應,豈料丈夫指他外出工作賺錢,事主只做兼職,故存款大家都有份。事主大呼不公平,她指如家庭急需用錢,不介意用私己錢,但丈夫沒儲錢,卻強調兩公婆錢財不應分你我,為此不悅。

 

網民斥丈夫:好仔不貪爺田地

 

  事主數算丈夫「有錢就身痕」,質疑他想考的士牌,故向其私己錢打主意;又質疑讓老公知道儲私己錢是否「太傻」。有網民批評其丈夫「好仔不貪爺田地」;亦有人反駁指,夫妻講錢傷感情,勸她了解丈夫「無錢儲」的苦衷。

 

  楊震社會服務處家庭健康教育中心單位主任趙依莉稱,應否坦誠儲「私己錢」視乎雙方信任度,若坦誠後會影響感情,例如遭懷疑「打斧頭」或覬覦其財產,則應避免。她建議上述事主說明款項中其母所佔比例,及可否用作投資。若事主自願貢獻積蓄作家用亦無妨,如丈夫想分一杯羹,事主應拒絕,「設身處地,他是否願意讓妻子花他的私己錢?」

 

夫妻為家付出 難以金錢衡量

 

 

  她認為,夫妻間難以金錢衡量對家庭付出多寡,「丈夫工作賺錢,但妻子打理家務,同樣付出時間心血。」她指倘其中一方計較金錢,婚前應清楚分配開支,是「共產制」或「AA制」,免日後爭拗。

 

  東華三院健康理財家庭輔導中心主任陳福龍,則批評個案中的丈夫一邊認為夫妻財務不必區分,一邊卻覷覦太太財產,事主應「企硬」拒絕攤分。

 

  明愛向晴軒債務及理財輔導項目主任翁麗萍則稱,夫婦間應坦誠有儲「私己錢」,但不需披露金額,對方亦應避免「打爛沙盤問到篤」。她指準新人參加婚前輔導可學習安排家庭支出,如欲作投資應了解理財產品特性及可承受風險。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ