先敬羅衣後敬人的醜陋

　　在時尚圈，以衫取人的情況屢見不鮮，先敬羅衣後敬人，穿得不夠得體，不時尚，人們都會用眼睛品評你，以膚淺的直覺認定你的能力，就和個人打扮一樣沒水平。

Jenny Beavan在奧斯卡頒獎禮上所遭受的白眼，很值得反思。

　　而早前的第88屆奧斯卡頒獎禮，在螢光幕上，就出現了這樣一幕情景。話說憑藉電影《Mad Max: Fury Road》贏得最佳服裝指導的英國服裝設計師Jenny Beavan，在上台領獎時被席上其他嘉賓白眼，有些更翹起雙手沒有拍掌。這一幕，都被英美媒體大肆報導。為什麼會成為話題，因為她當晚所穿的是一件在Marks & Spencer購買的皮褸，背面加上自行customized的水晶石骷髏圖案，一對黑皮靴，頸上一條絲巾，加上蓬鬆的髮型和不施脂粉，難免會被一身華麗服飾的嘉賓們品評。而當時嘉賓們那上下打量的眼神和表情，就好像在說，天啊，這是那裡來的工作人員。

去年康城影展，有些女性電影工作者穿了平底涼鞋走紅地氈，而被大會拒絕進場。相反有女星穿涼鞋走紅地氈卻可以安然無恙，都是歧視的一種。

　　筆者當時都在收看現場直播，親歷這一幕，當時是有點surprise，因為看了這麼多年奧斯卡頒獎禮，我從來沒看到有一位上台領獎人的衣著打扮，是如此causal。奧斯卡頒獎禮是國際盛事，所以有份獲邀出席的人，都穿得非常隆重，而有份獲提名的侯選單位，更會打扮得一絲不苟。雖然我對她的打扮感到surprise，但並沒有因此而歧視她。相反，我覺得這位在20年前已經贏過奧斯卡的服裝造型師很酷，很有性格，竟然有種，穿其他人不敢穿的便裝出席奧斯卡。事後有報章訪問Jenny Beavan，她解釋說自己穿裙子的模樣很難看，所以從來不穿連身裙子，亦因為背脊健康問題，所以不會穿高跟鞋。她表示當晚所穿的服裝感到舒服自在，並認為已經作出刻意打扮，和對得獎電影的一種敬意。

在時裝界，一樣是先敬羅衣後敬人。很多人知道要討好業界，必要粉飾自己，令自己更有體面。像Jenny Beavan這樣忠於自己，無懼白眼的人，早已絕種。

　　其實Jenny Beavan在荷里活已經打滾多年，並非一般的服裝造型師，除了在1986年已經贏過奧斯卡最佳服裝指導，歷年她亦先後獲得10次奧斯卡提名，絕對是有料之人。當晚席上對她上下打量的人，是知道她背景來頭與否都好，然而有份獲邀出席的，都是電影業界頂尖份子。這種以貌取人，先敬羅衣後敬人的態度，活生生地在螢光幕上曝露出來，這人性醜態，相比Jenny Beavan的打扮，誰更醜陋？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票