不是性知識不夠的問題

　　看完以下兩個調查數據，你會有一個怎樣的觀感？ 

　　1) 港大醫學院的調查發現，過去一年有性生活的本地年輕男女（18至26歲），感染性病衣原體的比率分別為4.9% 及5.8%，遠高於英國年輕男女（16-24歲）的感染率（2.3%及3.1%）及美國男女的感染率（1.4%及2%）。

 

　　2) 「關懷愛滋」的調查顯示，15至25歲年輕男女發生性行為時，只有44%的人會每次都使用安全套，女性使用安全套的比率更只有16%，而受性病感染的男女比率為5%及18%，主要受淋病及衣原體感染，比嫖客組群的感染率（約3%）為高。

 

　　安全性行為的訊息，已經推廣多年，在資訊爆炸的年代，只需滑鼠一按，性知識性資訊就輕而易舉手到拿來，但為何仍然有人在性行為中冒險、犯險，將自己置身風險中？或許，這已不是一個知識與資訊的問題。

 

　　「其實那次事前我根本沒有準備跟他發生性行為，只不過當時他家中沒有其他人，大家情到濃時，他又很痴纏，我不想掃他的興，以及破壞當時氣氛與關係，於是就跟他發生了第一次，由於沒有準備，當然沒有安全套在身邊。自那次以後，我們的性行為次數增加，我曾經提出過用套，他卻說不用套的Feel會更好，還強調兩個人親密要盡情，不應有隔膜。」19歲的她跟我分享被男友要求，在顧全對方感覺的情況下，開始及持續不安全性行為的經驗。

 

　　「當你愛一個人，是否就要滿足他任何要求？當你拒絕對方要求，是否就代表你不愛他？」我曾經問過她。

 

　　原來，她不是不知道安全性行為的重要，而是一旦不回應他的要求，她憂慮他會有甚麼反應？他的不悅會否構成關係上的衝擊？在這種矛盾下，她寧願以自己身體承受風險，目的是想取悅他，希望感情能夠維繫。

 

　　漸漸地，連她也弄不清自己是被動地討好他，還是主動地取悅他？但無論她的風險是自找還是無奈，亦只有她自己在內心作單獨掙扎。

 

　　人有時真的很矛盾，明知會受傷，卻仍會選擇去愛，但同時又弄不清甚麼是愛？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票