內地囤糧言論引爆武統話題，民調指台民對防衛力缺信心

　　兩岸情勢是否會急轉直下，走向損害最大的武統結局，最近隨著大陸商務部一個動作，「鼓勵家庭根據需要儲存一定數量的生活必需品，滿足日常生活和突發情況的需要」，再度讓敏感的武統傳言甚囂塵上。山東濟南、安徽合肥和江蘇南京等地政府，則向居民派發戰備應急包或防空應急包，還培訓民眾如何防範空襲。在這個當下，親綠的台灣民意基金會公布的最新武統相關民調，分析起來格外有參考價值。

　

民調顯示受訪者對蔡政府沒有信心。

　

　　這份民調的重點之一，就是面對中共武力犯台時，竟然只有1成1認為蔡政府準備已經非常充分；最值得重視的是一點是，25-34歲這個最可能上戰場的年輕族群，而且有壓倒性比例是蔡英文和民進黨的支持者，但認為蔡英文政府已經做好非常充分的準備竟然是非常難看的「0％」。對台灣軍隊有效防衛台灣能力的信心：4成8有信心，約4成7沒信心。有信心的人比沒信心的人僅多1.6個百分點。也就是說，只有不到半數的台灣成年人對軍方防衛能力有信心，甚至只有兩成的人有強烈信心，可謂未打先輸。而且教育程度越低的越有信心，程度越高的越沒信心。

　

　　由於政治立場的差異，當然解讀也出現大幅度的分歧。大陸商務部的囤糧呼籲，台灣軍事專家蘇紫雲就認為，可以解讀成常態性的活動。因為如果把時間軸拉長，會發現大陸這幾年都有類似的動作，包括：各個省市強化防空，其實是為了應對美軍偵察、空襲或者飛彈的攻擊等，所以才重啟防空體系。去年12月習近平要求加強備戰，其實是因為共軍紀律鬆馳，要強化對黨中央的效忠。去年12月，大陸國防部傳出要購買140萬件防彈背心，當時外界也謠傳是要備戰。

　

　　總之，兩岸關係低迷，一有風吹草動，就會引發揣測。我看到最離譜的是台灣名嘴逮到機會大放厥詞，危言聳聽。宣稱如果兩岸開戰，台灣不止要自我防禦，還要攻擊大陸主要城市，因為攻擊是最好的防禦，難怪大陸緊張到要呼籲囤糧。我認為，台灣和大陸的軍事實力，明眼人都看得出差異多大，這種台灣嚇到大陸囤糧的言論，充分反映出不少台灣人真的自我感覺太過良好。

　

　　台灣人總愛說，自己是被嚇大的，聽到兩岸開戰總覺得是老生常談。老一輩的台灣朋友甚至會笑稱，學生時代常會期望台灣宣布「反攻大陸」，兩岸一開打，就不用考試或者交作業了。但是這一回跟以往，其實有相當多微妙的地方不同，真真假假，假假真真，似乎可視作北京當局頗有技巧性「逼統」的心理戰演練。就算不能一舉營造台海統一的氣氛，起碼也順利打響異常熱烈的話題性和討論度。別忘記不久之前，大陸國台辦副主任劉軍川在演講中，表示兩岸統一後台灣財政收入盡可用於改善民生，似乎也有鋪陳的意味。總體而言，對兩岸走向武力對抗的預期，明顯升溫。而美國在其中的推波助瀾，頻頻放話，更是造成這個局面的一大推手。美軍參謀長聯席會議主席密利就表示，雖然中共武力犯台的可能性在短期內不會出現，但中共軍隊正朝向具備武統的方向發展，任何事情都有可能發生。

　

發生戰爭絕非兩岸民眾樂見。

　

　　到底引爆敏感武統話題的大陸商務部呼籲，是例行性季節因素，還是因為疫情擴散、寒流將屆，或是關係到武統台灣，眾說紛紜。但可以確定的是，純粹就大陸和台灣民間對開戰和本身軍隊的信心來比較，兩者有天差地遠的落差。誰都不希望走到那一步，但未戰結果其實已經揭曉。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票