民進黨阻撓新住民依法參政

　　民進黨政府近年為了騙選票，搞「抗中保台」，不斷從強調「撐香港」獲利。但明眼人從今次總統選舉可以清楚看出，在法律上移民台灣港人想獲得參政權利時，將被視為奪取政治利益的競爭者，並以等同大陸移民方式受到諸多限制。

 

民進黨極力防範「新住民」參政影響自身政治利益。

 

　　正當部分近年移民台灣取得身份證的港人，欣喜可以在明年初總統選舉中首度有投票資格時，台灣民眾黨將領有身份證超過20年的大陸配偶徐春鶯，列入政黨不分區立委，卻遭到綠營及輿論質疑，認為大陸配偶不管來台多久，擔任立委後就恐怕有洩露「國家機密」之虞，以這個民粹的理由要求退選。

 

　　對於大陸移居台灣民眾，島內法律規定，只要取得身份證，並且在投票日之前年滿20歲，就有投票權。但如果要自己出來參選或想考取公務員，限制就嚴格很多。根據《國籍法》第10條，限制「新住民」取得身份證滿10年，才可以參選包括立法委員等重要公職，而且仍不能報考部分政府機關公務員。

 

　　出生於上海的徐春鶯今年62歲，1993年嫁來台灣，取得身份證也超過20年。半輩子作為台灣人的她，仍被民進黨認為是有「國安疑慮」的「外人」，事件凸顯綠營的排外心態不僅針對大陸移民。移居台灣的港人不用看好戲，因為台灣對香港移民參政權的限制，其實也比照大陸移民辦理。

 

　　島內以《兩岸人民關係條例》規範兩岸交流以及大陸民眾移居台灣，當局認為港澳屬於有別於大陸的第三地，於是另以《港澳關係條例》處理港人定居台灣程序。以大陸配偶來說，到台灣6年後才能申請身份證；港人獲得居留許可，最快1年後就能提出申請。這方面，港澳人士待遇的確優惠於大陸民眾。

 

大陸和港澳人士取得台灣身份證後10年才有參政資格。

 

　　不過，早在近年港人熱衷到台灣定居前，當局就已設下「二等公民」條款。司法院大法官會議釋字第618解釋，已歸化的大陸地區或香港澳門移民雖均屬「國民」，但基於忠誠度及社會融合度等考量，仍認為在一定期間內限制他們的參政權並未牴觸「憲法」。

 

　　平心而論，與國民黨和民進黨相較，民眾黨包袱少，所以願意踏出這一大步，推出大陸配偶身份的候選人，具有相當意義。民眾黨主席柯文哲面對質疑，反駁得很有道理，他說：「台灣一切依法行政，如果大陸配偶依法取得『國民身份』，其權利義務就該等同於『國民』，不能有區別對待。」

 

　　至於民進黨對大陸配偶的敵意和歧視，昭然若揭。雖然不至於影響綠營基本盤，但是別忘了，目前在台灣取得身份證的大陸配偶已經有高達60萬人，加上親屬總計超過100萬人，算起來也是一塊不容忽視的選票。過去6年，港澳人士獲定居許可約8600人，人數無法和大陸配偶相提並論，但未來只要一有港人參政，勢必又被扣上「國安疑慮」的大帽子。在島內政客排外心態未去除前，港人和大陸配偶要抹取「二等公民」印記，恐怕仍遙遙無期。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇