現在是火中取栗時機？

　　香港發生連串事件，不少人問小弟如何處理個人投資，應否把所有股票沽清離場？更有意見指應連港元都沽掉，換入美元之類，因擔心港元地位不保。相反，有部分網友會問，應否趁低吸納，實行「別人恐慌時來貪婪」。

　　首先要重新一次，自己投資自己決定，莫講話小弟沒有資格給予投資建議，即使有人向你建議，最終亦需要自己分析決定，始終，個人背景人人不同。

　　預測未來從來都不是小弟強項，亦不認為以預測未來去作投資決定是可取做法，還是跟著價值走吧，這裏隨心談談一些看法。

　　要做到「火中取栗」，先要看看這事件對股市有多少實質影響。早前一篇文章指，大家可以用港交所(00388)作一點預測。感覺上，港交所並未因連串香港的政治事件而大跌，反而中美貿易戰所帶來的衝擊更大。

　　即使這些政治事件未影響整體大市，是否代表沒有影響呢？我覺得影響是有的，暫時集中了一些板塊之中。例如本地零售股，好像莎莎(00178)、卓悅(00653)一類公司。看見這些股價跌了，是否就有危有機，立即趁低吸納呢？

　　這些投資操作，邏輯是於出事行業時買入，所謂人棄我取，價值投資，其實也有幾點需要認真注意。

　　首先，連串事件是否真的對該行業或公司有實質影響？之所以別人恐懼時貪婪，應該要清楚看到別人的恐懼是無聊錯誤的，又或者是過分恐懼，俗稱「跌過龍」，而你再行使貪婪，這才算高明。若事件真的對行業或公司有重大影響，又或者未知實質影響如何，就衝進市，那就只是博一博。

　　其次，要評估相關影響是否長遠，還是短暫性呢？短期波動，當然可以人棄我取啦。但若事件所帶來的影響是傷及行業或公司的長遠核心利益，那投資者就要小心，因為它真的「跌得有道理」。

　　就這一點，我的理解是零售業現在暫未算是受到一個長遠的影響，待事件得到處理後，應該還有運行吧。倘若事件變得恒常化，那就問題大了。

　　第三是時機。直至今天，大家清楚事件還未完結，還需要搞多久呢？大家都不太清楚。因此，此時此刻是否最壞時機？又或者最壞時機是否已過？只能是估估下。

　　這一點小弟也要好好學習，所講的是別看某行業某公司跌了，就立即衝進去投資。例如金融海嘯出來了，不妨確認了美國會印銀紙救市才出手買貨，確認中國出四萬億救市才出手買貨，這差不多確認了最壞時刻已過才出手，避免坐艇太久。

　　今天還在事件發生的風眼中，事情發生會更差還是更好，實在不能說得準。不如等事件明朗化，得到圓滿解決的可能，才考慮入市。此時此刻，投資情緒與謹慎行事尤其重要。

《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票