上次我跟姊妹Mandy由股票的一手和二手市場談起，輾轉再談到大價股和細價股的問題。很多小股民會認為，大價股的入場門檻高，但又升得慢，所以都傾向買（準確來說是炒）細價股。

 

　　但我告訴Mandy，世事無絕對，今年以來，大部分藍籌股，即所謂的大價股，表現都優於細價股，股王騰訊（00700）就是最好的例子。

 

　　從我個人來說，我甚少，近年更完全沒有，沾手細價股，因為我深知炒賣細價股的風險很大。

 

　　「妳近期有留意財經新聞嗎？最近有多隻細價股遭證監會勒令停牌！」

 

　　「嗯，有呀！到底是甚麼一回事？」

 

　　「長話短說，主要是證監會發現這些公司有嚴重違規事故，所以便主動出擊，要求他們停牌交代！」

 

　　「這些公司停了牌，就等於不能買賣？」

 

　　「正確，一家公司停了牌，股民就無法買賣該股票，那怕當時妳是賺錢或蝕錢！」

 

　　「但一般會停多久呢？」

 

　　「這個很難一概而論！我只可以告訴妳，如果是證監會勒令停牌的，時間可以很久的，而且，還有一個可能性，那就是從此不能復牌。」

 

　　「那豈不是所有投資都泡湯？」

 

　　「對呀！」

 

　　「那真的很凶險呀！」

 

　　「還有另一個風險！」

 

　　「還有？」

 

　　「是呀，那就是大股東的股票遭斬倉，那麼，該股票的價格會突然大跌！」

 

　　「我有少許印象呀！」

 

　　「這些事情久不久就會發生，主要源於一些細公司的大股東押抵了自己持有的股票套現，而銀行的條款當中，通常有一項，那就是股價不能低於某一價位，否則就要提前還錢。因此，當某股票跌到某一個價位時，會突然再插水，就是這些大股東未能還錢，所以，銀行或金融機構便不問價地將他們抵押的股票拋售，故股價又再大跌！」

 

　　「但這些只發生在細價股身上？」

 

　　「大多數情況下都是，尤其是一些大股東持股比重較多的公司！」

 

　　「嘩，聽妳這樣說，買細價股的風險真的很高呢！」

 

　　「無疑，細價股有時候的升幅可以很驚人，但同樣地，跌的時候也可以很厲害，而且，當該公司停了牌，就更加沒有仇報了！」

 

　　「明白！」

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票