香港本來是一個移民城市，上兩三代的港人，泰半都是從內地移民到港，或其父母是新移民。香港也是一個國際大都會，整個經濟體制與外地都有千絲萬縷的關係，土生土長的港人與外地人過去也一向相安無事。但毋庸諱言，近年香港在部分人當中出現了一股本土主義的思潮，當中包含有一些健康的元素，例如珍視本地的文化習俗，又或有建設本土之心，但當中也有不少走火入魔的思想，小部分人努力不懈，以妖魔化整個中國、整個民族為己任，內地人的優點隻字不提，但一些雞毛蒜皮的小事卻被無限量地放大。這不但是缺乏修養心靈封閉的思想，對香港的經濟發展亦頗為不妙。

 

港人與內地人近年多有矛盾，主因是兩者的文化背景相異所致。

 

美改革移民法 盼減百億財赤

 

　　美國與香港有一點十分相似，便是這兩個社會也是由不同年代的新移民所建成。美國的主流思想，清楚明白新移民的重要性。奧巴馬1月28日在國會發表的《國情咨文》中，提到改革移民法，吸納更多的新移民時，便三次被鼓掌聲打斷。奧巴馬引用經濟學的估算，改革了移民法後，20年內可把財政赤字減少一百億美元，當更多外地人希望到美國學習、發明，對文化作貢獻，不但這些人可以圓夢，而且他們可使到美國的吸引力大增，並為其他人創造更多的職位。奧巴馬的經濟理念雖不時有錯誤，但他對新移民貢獻的評估卻合乎經濟學中大量實證研究的結果，在這方面，他可算是有見識之人。

 

　　但不要以為排他性與歧視外地人在美國歷史中沒有土壤。舉兩個例子。

 

　　1865年，美國的鐵路公司要修築鐵路，把加州與猶他州連接起來，直接打通東西兩岸的幹線，但因工程艱巨，以愛爾蘭人為主的白人鐵路工人很多都不願進行此工程，鐵路公司於是開始大量從廣東省（估計以台山為主）進口大量華工。他們每月薪酬只得28元，低於白人的35元，而且尚無住宿供應。白人鐵路工不但懷有敵意，諸事挑剔，不相信華工的能力，甚至對他們的飲食文化也大感不滿，大肆批評。事實上，白人工人每餐只懂吃牛肉薯仔、渴飲山泉，不少人得了腸胃病，但華人則自己養雞，吃海鮮，用沸水烹茶，食物平衡得多，也健康得多。更重要的是，華人刻苦耐勞，工作可靠，技術高超，漸漸便取得公司的信任。但可惜，因華人生活、文化、背景與白人有所不同，一些排華法案也曾出現。但歷史的真實，後來終有復原，今天我們若當遊客，不妨到加州的首府薩卡門托（Sacramento）著名的「鐵路博物館」一遊，當可知道華人鐵路工人當時貢獻之大，白人工人心胸之窄與無知，而曾被歧視的華工及其後人，終也得回尊嚴。

 

歷史每有重演 港排外終需悔

 

　　1939年美國作家史坦貝克（John Steinbeck）出版了他的名著《憤怒的葡萄》（The Grapes of Wrath），寫實地描述了上世紀三十年代美國史上最大的人口遷移之一的事迹。在此之前，因美國政府的一些錯誤政策，導致了在俄克拉何馬州及其附近的農民深度耕作，整個草原幾乎消失，泥土風化，漫天黑塵亂吹，農民沒有收成，民不聊生，惟有沿著66號公路（此公路連結芝加哥與羅省，當時被稱為美國的Mani Street）步行或坐順風車跑到加州謀生，史稱「沙塵碗」（Dust Bowl）現象，後來羅斯福總統下令種了兩億株樹才部分解此困厄。這批數以萬計的新移民到了加州找工作，但三十年代大蕭條的威力仍在，工作也不好找，加州本地人（亦即較早時，例如在1849年尋金熱年代已到加州的移民後代）對這批俗稱為Okies的新移民一樣是充滿敵意，讀者可借閱《憤怒的葡萄》一書或電影，當可明白當中敵意的詳情。由此可知，他們雖然同文同種，對外來者一樣當作異類。但今天，約八分一的加州人口便是當年Okies的後人，現在已沒有人再願意提起當年的加州人如何排他歧視外地了，一提此事，加州人會感到慚愧。

 

　　歷史常常都在重演，我相信若干年後，今天的港人年華老去時，有些人也會對今天妖魔化內地人的舉措而感到可笑與後悔。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》說說心理急救：遇危急事故應如何面對？點樣正確提供情緒支援？講錯說話容易造成二次傷害！► 即睇