游蕙禎不知是真愚蠢，還是扮無知？她竟然想到發信予台灣總統蔡英文，事件反映她心裏完全漠視港人民意，她拉上台獨，變相把香港推上絕路，其心可誅。

 

　　前日，台灣媒體透露，被高等法院裁定失去議員資格的青年新政游蕙禎，準備發信予台灣總統蔡英文，指英國沒單方面的權力，於1997年把新界歸還中國，還叫蔡英文應該積極關注「中華民國的新界主權」。

 

　　後來游蕙禎說有關文件只是初稿，並在內部會議中被否決。奇怪的是，在香港游蕙禎說收回信件，但台灣民進黨的發言人卻回應了此封理論上沒有寄出的信，還高聲叫中共落實一國兩制、港人治港、高度自治。

 

　　你相信那是一封沒寄出的信嗎？

 

　　你相信那是沒有計劃的回應嗎？

 

　　如果那是一封沒有寄出的信，那麼台灣媒體《自由時報》怎會披露了出來？

 

　　這封信一定早已傳了過去，而且是肯定去了民進黨，否則親民進黨的《自由時報》不可能有此版本。

 

　　如果那是一封是沒有寄出的信，那麼民進黨為何會回應信件？而且民進黨的回應，完全不像沒有準備的。

 

　　或許先讀當日游蕙禎的臉書回應：

 

　　1. 她的確有考慮發信給蔡英文，希望她能關注香港近日的釋法事件和香港的一國兩制。

 

　　2. 她說希望可以帶出2047香港前途問題，給香港人更多思考空間。

 

　　3. 她承認《自由時報》報導的版本是其中一個草擬版本，但已被否決。 

 

　　4. 她發現信件有所誤會時已經即時叫停。

 

　　5. 如對《自由時報》同廣大市民造成誤會，她致歉。

 

　　6. 她重申自己非常重視和台灣的關係，決不會輕率行動。

 

　　如果她沒有給《自由時報》發信，亦收回了給蔡英文發的信，《自由時報》自己報導一個未經證實的草稿，搞出大頭佛，是她們自己的失誤，游蕙禎何須道歉？由此推斷《自由時報》報導時，時機是夾好的，只不過游蕙禎臨時變卦，收回信件，才要向人家道歉。故他們事前必有溝通，絕不是單一行動。

 

　　好了，她為什麼在信件曝光後，立即收回信件？

 

　　她不是在為她的議員資格申請上訴嗎？在這個時刻，竟然發信與台灣總統蔡英文，叫她關注香港事務，不是鼓吹兩個中國的言論嗎？她又怎可能說服法官說她擁護基本法效忠香港特別行政區。說到底，收回是權宜之計。

 

　　表面看來，游蕙禎看似愚蠢，胡亂出招，卻其實她是扮無知，扮豬食老虎，心計狠毒，幸好她讀書少，沒政治智慧，否則.....

 

譚文豪講錯「馬首是膽」拍搞笑片死撐扮有眼疾

 

　　前兩天，公民黨立法會議員譚文豪以其曾任職機師身份，狠批民航處新的航空管制系統，因他的專業資格，再加上是議員身份，其發言頗受主流電視的歡迎。

 

　　他是誰？

 

　　上周於立法會大會討論初中中國歷史獨立成科的辯論時，譚文豪批評教育局局長吳克儉，又說對以梁振英為「馬首是「膽」的教育施政沒有信心」。

 

　　不錯，他把「馬首是瞻」說錯了「馬首是膽」。說錯了，不是大問題，認錯便是。

 

　　怎知，晚上，他拉埋公民黨友拍段「搞笑」驗眼片，說自己有眼疾，見到甚麼都是「膽」，借此為自己讀錯字而開脫罪名。 

 

　　自己做錯了，還死雞撑飯蓋的議員，卻反過來批評人家。源於民航處的新系統出現了一架航機在雷達畫面「離奇」失蹤12秒。我不反對他以其知識去要求民航處解釋，但他對自己的「失言」卻顯得太過大方了。

 

　　對，你可以自嘲，但不可不認錯。況且，此不是自嘲，是死雞撐飯蓋。

 

　　其實， TVB台慶大會司儀之一陳凱琳在鏡頭前指藝員們落力演出，卻不慎將「奮不顧身」唔誤讀為「粉身碎骨」，其後被另一司儀鄭裕玲在介紹環節時「靚抽」後輩，說「做我哋藝員一定要對觀眾負責，如果唔係明明奮不顧身就變成粉身碎骨啦。」

 

　　陳凱琳事後直認自己中文差，笑說：「我有時拍古裝劇都講錯四字詞語，對手黄智賢和姜大衛都會問我講乜！」

 

　　雖然仍有不少網民抽水，但陳凱琳即時承認錯誤，已做到本分，加分不少。

 

　　跟陳凱琳相比，譚文豪便顯得十分無禮，而且不肯認錯，故不值得原諒。這些立法會議員一面批評政府官員，要求別人高，經常咬住別人一點失誤不放，自己有錯卻不承認，嘻皮笑臉，敷衍了事，怎說得過去？

 

　　泛民/非建制議員都是這樣，之前游蕙禎梁頌恆宣誓出事，涂謹申竟說他們「幽默」，李柱銘不也只是說他們「頑皮啫」，試問你們叫市民怎會相信你們，可以帶領香港走向成功？

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇