今屆特區政府餘下不到一年任期，竟然出現三個變動，而且包括政務司司長張建宗，可說是震撼。其實，年前官場中早已有傳張建宗被撤換，人選甚至言之鑿鑿說是邱騰華或聶德權，都是林鄭愛將。

 

（資料圖片）

 

      為甚麼特區政府有這樣的舉措？相信不會是特區政府主動提出，因為這只會顯示特區政府的無能，而不是有為。但現實是國安法實踐一年，香港一切從亂走向治，但在撥亂反正的過程中，仍然有好多事情做得不夠好。

 

撥亂反正過程仍問題多多　不懂特事特辦　

 

　　去年提出的修訂通識科，教育局竟然提出要三年時間，當時已經令社會嘩然。不是說撥亂反正嗎？不是說通識教壞學生嗎？為甚麼要用三年時間才能解決？若要三年的話，豈不是這三年任由該科繼續荼毒學生？

 

       又以港台為例，電視部製作以年做單位，出品少，《鏗鏘集》確曾是獨領風騷；但近十年製作十分多政治性節目，其中《頭條新聞》和《議事論事》都帶明顯傾向性。社會輿論壓力大，卻甚麼也不見改動。

 

　　又以23條立法為例，林鄭月娥上星期接受訪問時，還說本屆特區政府任期只得一年，23條立法做不了，但現時會做好準備工夫。天啊。2003年叫停23條立法後，這十八年來，特區政府做了甚麼，還在做前期工夫？

 

　　這完全反映到公務員系統的行事規則，完全沒有政治智慧，不是大事大辦、特事特辦。

 

依賴中央背後發功　高官無心為民

 

　　若不是中央在背後發功發力，通識又怎會在今年九月已經變成公社科？若不是中央在背後發功發力，堅持港台換人，而且強力手段進行改革，又何來會有節目被抽起、有問題主持被送走？

 

　　由此可以反映我們的問責官員不是無能，而是無心。無心為港為民，更不要說為國了。

 

李家超鄧炳強堅定執法　中央果斷出手為未來部署

 

　　國安處拘捕5名《蘋果日報》高層，指涉嫌勾結外國勢力違反國安法，時任保安局局長李家超在見記者時指出凍結《蘋果日報》三間公司資產，雖然區區1800萬元，卻說是賊贓，還警告任何和《蘋果日報》做生意或工作的人要小心，以免觸犯法例，這就叫做強硬。結果是由拘捕高層到《蘋果日報》結束前後不用十天，這就叫做震懾力。《蘋果日報》衍生的問題超過二十年，但特區政府做過甚麼？

 

　　李家超的硬和前一哥鄧炳強上場後的硬，就是在面對前年暴亂的必要手段。前者臨危受命升任政務司司長，他堅持打擊犯法媒體、直斥部分當選區議員為暴徒，顯示他有擔當；後者做一哥不到年半已出任保安局局長，之前一直站在前台，帶隊打壓暴徒、舌戰區議會、拍片讚警隊、全力撐國安，都顯示他有擔當。

 

　　前年反修例期間，絕大部分問責官員避事，沒承擔。至去年4月，即使疫情嚴峻，但中央仍然出手，一口氣撤換民政事務局局長劉江華、公務員事務局局長羅智光、創新及科技局局長楊偉雄以及財經事務及庫務局局長劉怡翔。

 

　　這已經是先兆，為官者要有擔當。中央再次指令特區政府高層換人，不會只看眼前餘下的一年，而是為了未來十一年（餘下一年加之後兩屆）作部署，是深謀遠慮的安排。由此推斷，下任特首，另有其人。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票