講林鄭落台嘅傳聞之前，先講一講區議會選舉。噚晚(24日)進行區議會候選人簡介會，喺抗議聲之中都總算係叫順利完成各區嘅抽籤，係爭海怡西選區仍然未知點處理。不過以噚日簡介會嘅亂局嚟睇，建制派最期望嘅「押後選舉」，機會仍然係高唱入雲，有建制派就估計依家係七三波，七成機會會押後，依家只係等待一個合理時機。

　　講返林鄭，早幾日重量級外媒《金融時報》報道，林鄭會明年3月落台，繼任人選包括前金管局總裁陳德霖、前政務司長兼全國政協常委唐英年等。雖然國家外交部好快都出來澄清，話呢啲失實傳聞係別有用心，但呢單新聞由咁重量級、咁著重Fact Check嘅傳媒講出來，絕對係空穴來風，未必無因。

　　呢幾日分別同過數位建制派、同內地有密切關係人士收風，佢地都直截了當咁話，新聞出街之前，佢地係聽都無聽過呢個消息。不過幾位建制派就透露，反修例風波初期，西環都有同林鄭緊密接觸，睇下點樣可以「平亂」，但係亂局未平兼且愈來愈暴力，再加上林鄭受到千夫所指，近兩個月，西環同林鄭已經愈行愈遠，基本上已經去到無偈傾嘅地步。

　　其中一位建制派人物仲透露，以林鄭依家嘅「聲望」，黐埋去真係負資產，所以建制派寧願拉布都唔想投票反對泛民嘅彈劾林鄭議案，「西環就更加，當初錯估形勢都肯定有人要孭飛，依家亂局唔知點搞，西環自然有咁遠行咁遠，我估計唔少人都同阿爺向林鄭打毒針，仲要係全方位咁打，你話阿爺點會唔對林鄭另眼相看？」

　　不過呢個時刻，香港一日唔回復平靜，林鄭個位應該都係穩如泰山，因為肯定無人肯坐入炸彈唔知幾時爆炸嘅禮賓府。《金融時報》呢篇報道，稱不上係流料，但阿爺照計應該無定時限，只係想借外媒呢個平台，誘發換特首嘅討論，試試水溫再決定落唔落水。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇