最近跟香港友人談起醫療制度，再次認識到，台灣的全民健康保險，的確讓民眾就醫時，享受到難以置信的方便、迅速和便宜，難怪會被美國媒體稱為醫療的烏托邦。

 

　　近兩年陸續有居住在美國和歐洲的親友，專程回台灣重新恢復戶籍。他們的特點都是只辦戶口，然後就返回僑居地。剛開始，我以為是馬英九當選總統，兩岸關係穩定，吸引僑民回流。後來才知道，竟然全都是為了台灣人享受的「全民健康保險」制度。

 

　　原來在歐美，醫療費用非常昂貴，所以必須有保險。偏偏保費驚人，像美國親人透露，每年保險費起碼都在三十萬新台幣以上。但是回台灣恢復戶籍之後，每個月只須繳交區區622元新台幣，就擁有除了少數罕見疾病之外，幾乎無所不包的醫療保險。加上就醫方便，不會拖延，也沒有重重轉介制度，遇到急病和重症不至於延誤病情，無怪乎近五年來，每年都有高達五萬多人返台恢復戶籍，以便加入這個夢幻的全民健保。

 

　　在台灣看病，基本上只要付掛號費。私人診所100元新台幣，最高級的教學醫院也只要200元。如果是貧戶，連掛號費都免付。而除非是特殊疾病，不然基本上都不用再付錢，或是只要付少部分的自付額。萬一要到住院的地步，通常最多的開支是從三人一間的健保病房，升等到雙人或單人房的費用。當然，不願意或負擔不起的人，也可以省下這筆開支。

 

　　例如幾年前岳母心臟病突發，送院急救並緊急進行手術。當時我完全沒有處理這方面事務的經驗，私家醫院拿出第一張六十幾萬新台幣的帳單給我，看了之後第一反應就是問：可不可以刷卡？

 

　　當時護士一臉狐疑的表情反問，刷卡？根本不用付錢。上面的金額是寫給政府付錢的，病人家屬只要簽名就可以了。

 

　　岳母住了一個多月單人房後出院，祗付了升等病房的差額，醫療費全免。自此之後才見識到全民健保無所不保的威力。

 

　　很多香港朋友聽了之後難以置信，因為香港的公立醫院住院和檢驗都經常要排隊，有些項目甚至一排可能要幾個月以上，最後大家被迫出去看私家醫生。

 

　　其實，台灣一開始推行全民健保的時候，也有很多私人醫師不願配合，但隨著大勢所趨，不到一年就幾乎所有醫師都加入了。除了健保不給付的整形診所，台灣所有私家醫生，都籠罩在健保之下。就算最大醫院的最大牌名醫，無論是誰，只要掛號排隊都可以看得到。

 

　　所以萬一公立醫院排不到的檢查，到私家醫院或私人診所一樣可以做。通常做檢查，除非病人沒有時間或者要空腹，否則都可以當天做完。

 

　　當然天下沒有完美的制度，看病方便也造就了台灣人愛看病，多拿藥的惡習。最常看到的例子，就是感冒看了醫生沒有馬上好，下午再去第二家診所看，造成醫療浪費。還有不少老人家，養成喜歡每天去逛醫院的習慣。看醫生反正不用錢，拿來當作排遣時間的方式，也是因為制度太寬厚造成的怪現象。

 

　　最著名的例子，就是有位住在北台灣的女士因為關節痛，不斷尋找適合自己的醫生，結果一年內看診1078次，差不多一天看三位醫生。而去年更有3萬3千多人，全年看病超過一百次，其中五人更看了兩百多次，被衛生署認定太過浮濫，被下令坐健保監，也就是只能到指定醫院看病。

 

　　不過台灣人身在福中不知福，久久傳出一次需要略微調漲保費，大家就罵翻天。我聽多了香港親友就醫的抱怨，還有歐美親友負擔天價保費的情況，心裏只能默默祈禱：老天保佑台灣這個健保烏托邦，千萬要撐下去，不要垮了。因為全民健保，絕對是吸引我在台灣定居的重要因素。真希望台灣人惜福，讓這個制度能夠長長久久。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票