• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

05/09/2017

專幫總統擋「子彈」 台灣行政院長17年竟換咗13個!

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 姚超文

    姚超文

    香港出生,到台灣升學後落地生根,如今在台灣居住的時間已經超過在香港生活的時間。擔任傳媒工作,長期觀察並融入當地社會,是一個應該很有資格被稱作台灣通的香港人。

    台灣熱話

    本欄每周二更新

  台灣政壇上有個用完就丟的衛生紙理論,消耗人才的速度驚人。17年換了13位行政院長,其他部長級的官就更不用說了。而這次行政院長林全下台,也再次印證外省人在民進黨執政的台灣政壇,充其量只能擔任犧牲的角色。但是官位畢竟極為誘人,菁英們雖然都心生肚明這些殘酷現實,但還是仍照樣心甘情願充當砲灰。

 

  李登輝執政時,任命當時的參謀總長郝伯村出任行政院長,收買深藍陣營;陳水扁剛上任用國防部長唐飛,擔任行政院長穩住軍方,一到完全穩住局面時,立刻兔死狗烹被迫下台。這兩位行政院長共同特色都是外省人,有軍方背境。

 

  換了蔡英文上台,任命是在高雄軍眷村長大的外省人林全,擔任行政院長。所不同的是林全不是用來穩住局面,而是推行吃力不討好的政策,像是:一例一休、刪除軍公教退休公務員退休金、前瞻基礎建設計劃、同性婚姻合法化、廢核等。雖然說每個政策都是蔡英文的競選政見,但落實的過程就發現漏洞百出,窒礙難行。所以推動時,導致蔡英文到民進黨全部聲望暴跌。但沒有關係,政壇上有個百試不爽的做法,就是全部都推到行政院長頭上(加上外省血統,罪加三等)。如果在這個關頭,英明的換回台灣人做行政院長,把不討好的政策適度放鬆,純種台灣人又再次把外省人比下去了。

 


行政院長林全(右)一年多來為蔡英文擋了不少「子彈」。

 

  台灣民意基金會在8月份公布的民調,受訪者對林全內閣的施政表現滿意度只有29%,但不滿意的高達60%。林全內閣這15個月來各項政策表現,以司法改革不滿意度最高達58%;55%不支持一例一休;45%不支持前瞻計畫。這等於說明他的確賣力的賣命,幫蔡英文兌現完全不得民心的政見。

 


林全上任之初便得不到綠營民眾支持。

林全幫蔡英文推動年金改革等政見卻重創自己聲望。

 

  早在蔡英文上台時,我就在專欄中提過,第一批官員都是炮灰,目的是幫綠營擋子彈,現在這批被深綠民眾罵了一年,而且因為血統不夠綠而被屈辱統稱為「老藍男」的專業官僚功成身退,輪到了血統純正綠營子弟兵出場的時候。而且早已經有所謂的一群被冠上「壯綠男」稱號的人,在躍躍欲試。

 

  繼任的台南市長賴清德在政壇上素有「賴神」之稱,在台南執政初期聲望頗高,綠營輿論和獨派,一致看好他能力挽狂瀾,讓民進黨支持度起死回生,進而再度贏得明年「九合一選舉」,在2020年總統大選為民進黨穩住江山。不過,我認為台南的神到了台北的行政院,法術有沒有效還是未定之天。

 

  前幾天「時代力量」在台南成立黨部,太陽花學運領袖之一的林飛帆發言,一語道破:「在台南選舉時,某黨就算推個西瓜出來,都會篤定獲勝。顯見南部台灣人,只要是自己人出來,不管做得好不好都會盲目包容。但同一個政治人物面對全台灣時,絕對是另當別論。」

 

  台灣政治制度有個荒謬的設計:總統掌握全部大權,但不必受公眾質詢,行政院長變成專門擋子彈的工具,所以歷來消秏率極高。也就是說,如果總統無能,換誰當行政院長都回天乏術。如今請出賴神下凡,就等著看蔡英文持續低迷的支持度,會不會起死回生。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

想延緩老化、保持年輕?堅持每日3件事:魚油+維他命D+運動=「慢老」!現凡購買 維柏健【3倍精煉魚油】,即享68折$239.3 (原價$352),更享+$78換購維柏健【健骨維他命D3】(原價$138)!(優惠期至15/7/2025)► 了解詳情

我要回應7

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 丁瑤發表於 2017-9-12 10:50 PM
  • #8
  • 雖然詳細原因可能誰也不知道,但唯一肯定的是真的換得太密。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 老李頭發表於 2017-9-9 08:17 AM
  • #7
  • 香港太多政棍人渣,想把台灣這一套搬來香港,無非是爭取輪流坐莊的權和利。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2017-9-6 02:34 PM
  • #6
  • 竟然有這一句
    台湾總统掌握全部大权,但不必受公眾質詢
    這是否亦是民主嘅內涵尼嫁
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-9-6 12:55 PM via mobile
  • #5
  • 台灣一議員說得好"...

    過去不反共,有正義嗎? 所以,過去要反共。

    今天還要反共,有意義嗎? 請不要忘記,當全世界都在肯定,中國對整個世界的貢獻,而全世界都面對中國的崛起及對全世界發出正能量的時候,我們要跟全世界完全不一樣的看法嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-9-6 11:37 AM via mobile
  • #4
  • 林全係大學教書出身,蔡英文亦是,兩個都係超齡文青,空有一番理論,缺乏實戰行政經驗。

    蔡林配就係盲人騎瞎馬,乜都睇吾到咁領導個國家,難怪台灣過去一年政府施政錯漏百出。 最水平既竟然係全台灣吾够电用,所有政府机關在盛夏35度下午1-3時要停開冷氣 !

    今時今曰除非洲落後國家外,仲有邊個國家好似台灣咁,連基本电力供應都不足的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2017-9-6 10:48 AM
  • #3
  • 我覺得「人才」之評嘛可以補充一下。 從阿扁總統執政時的行政院長來看, 唐飛以後的都是綠營幾個天王輪流分贜咁做。 當中以最冇腦嗰隻名「台灣牛」嘅做得最長時間。 當然政績什麼的就不用介意嘞。

    至於林全只要夠厚臉皮除左俾人鬧外其實並不傷腦筋咁聽差遣辦事就夠嘞, 因為行政院不少時候都沒有自己的法案版本。 一肚草的綠營立法院議員老爺們自己噴噴囗水就搞定比如非核家園的能源政策就根本不可行嘅廢噏。 但小英老姐硬是夠死牛一邊頸死撐著民進黨的神主牌 一 總歸無知護短嘅支持者收左政棍口水當寶就行。 至於要落手落腳親自整馬總統還是會讓中間選民寒心的。 條數點計都冇乜著數倒不如睇睇點使用公欵準備好下一次選舉吧。

    民主就是死道友不死貧道啊!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2017-9-6 09:56 AM
  • #2
  • 消耗人才的速度驚人?定係政棍人渣上位機會太多呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ