• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

10/09/2019

數據反映貿易戰中國大勝而回!

  • 汪敦敬

    汪敦敬

    汪敦敬先生從事地產代理業30年以上,創辦祥益地產,認為中小企不要模仿大公司的經營方針,應發展屬於自己獨有的策略去開發藍海市場。

    撰寫樓市評論文章20多年,於2009年金融海嘯後認為市場會出現新的秩序及邏輯,主力撰寫有關新常態(new normal)文章,更強調在機會成本的法則下「買不買樓也充滿風險」甚至「不買樓的風險更大」!

    近年汪氏提倡「平民財技」,認為在波譎雲詭的世道中一般市民也應該講究理財的技術,故撰寫普羅大眾也能掌握的財技分享。

    汪敦敬經營企業的格言是「上善若水」,認為營商要「追求增值不求奪財」,祥益地產高度參與社區公益及慈善活動,融為一體!


    樓市點評

    本欄隔周更新

Photo: 駐京記者黃燕明

  執筆時,中國海關總署官網剛公布2019年前8個月的進出口貿易數據,貿易順差總額1.77萬億元,按年2018年擴大46%。反映中國在中美貿易戰下仍超強勢大步前進!我看了這新聞後不禁苦笑,在大概不足24小時前,特朗普還大言不慚稱:「中國正在經歷數十年以來最差的一年!」如今數據鐵證如山。

 

  雖然,在中美貿易下2019年截至8月總值為2.42萬億元,下降9%,我們由美國進口大幅減少大豆以及鐵材、銅材、鋼材等製造業材料,進口5,450.1億元,下降23.5%,但對美貿易順差仍有1.33萬億元,還擴大了7.7%。

 

  其中8月對「一帶一路」沿線國家合計進出口5.83萬億元,增長9.9%。

 

 

  面對美國貿易戰來犯,中國守得固若金湯,更少依賴美國下經濟破浪向前。

 

  與此同時,美國8月製造業萎縮,觸3年最低水平,美國供應管理協會(ISM)9月3日發布數據稱,8月美國製造業產能萎縮,景氣指數按月降至49.1,這是該指數自2016年、時隔3年來首次低於50這一景氣分界線,也是在本屆特朗普政府執政後首次跌破50。

 

  我一直也認為中美貿易戰最後中國必可大勝而回,為何?因為西方國家需要中國,遠比中國需要西方更甚許多!

 

  歐美國家雖然不斷四方八面唱衰香港,中港在金融和國際輿論上尤如面對八國聯軍,但是西方國家其實並不是想摧毀中國經濟,因為摧毀中國經濟其實等於摧毀西方經濟,大家已經互相融為一體了。看回數據吧,MSCI新興市場指數將A股的納入因子由10%升至15%,而今年4月中國國債和政策性銀行債券正式獲納入國際化債券指數,市場預期將吸引約9.36萬億港元資金。所謂唱衰中國甚至香港,只是牽制中國的強勢(甚至上下其手趁低吸納),而他們亦是很需要中國的強勢,為何西方國家一定要來中國?因為我們面對著量化貨幣潮,最後結果會如何?

 

  過去我們被美國剝削以「剪羊毛」在量化貨幣之後收回資金製造金融災難,結果在恐慌之下,人們會買更多美國的債券,但近年貨幣上各國都不受美國控制並各自各量化貨幣,而在經濟學上來說,最後量化到一個極限市場會突然間會進入高速貶值,所以在未到這日之前,各國都需要找一個務實而且夠大型的開發中市場去注入這些印出來的錢,透過市場運作就將務虛的量化資金變回真實,大家都明白這個未飽和的發展體制就是中國包括其一帶一路。因此,會在唱衰中國之下,西方國家正努力入中國平貨這個是實際的現象,我們明白這個情況就知道市場不需要太悲觀,當下房地產底氣愈來愈強,當眼前紛爭完結後,市場將高速回復正軌,小心「不買的風險」。

 

  香港人尤其新一代普遍信奉了西方傳媒的錯誤及偏頗角度,對自己的實力已有誤解,更不了解國際局勢,將眼前的良田當是糞土不去珍惜掌握,在錯誤了的態度下這些誤解自己國家的年輕人未來的前路將行得更崎嶇難行了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應14

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • hongkonger發表於 2019-9-25 12:22 PM via mobile
  • #15
  • https://m.youtube.com/watch?
    feature=youtu.be&v=mGRAkJvWJhY
    昨天寫的從社會心理分析黑衣之亂後,竟然今日撞上這個YouTube片段,內容和我寫的Boy Crisis(當代男孩身份認同危機)不謀而合!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2019-9-24 12:31 PM via mobile
  • #14
  • 用社會心理學探討黑衣暴亂----

    呢一代後生子女好多係獨生。男嘅因女仔比較早熟,女權運動鼓吹男女平等下,男仔讀書比較蝕底,中小學升班時容易比女仔比下去,男仔容易有挫折感,尤其是運動冇咁好嘅男仔,成為宅男,加上社會風氣不像以前年代,流行小白臉多過男子氣概偶像,興Justin Bieber,唔興Rambo,Steve McQueen,Charlton Heston,結果男仔冇乜機會表示雄性一面。
    但這個暴亂將壓抑的遺傳雄性基因爆發出來,所以咁多靚仔爭做"義士",封號"勇武",將同伴封為"兄弟",尋回因社會風氣和獨生而被埋沒的兄弟情懷和男子氣概。對宅男而言,Bonus就係異性青睞,而且街上越表現暴力,就越揾到自我,越易向異性表現自己雄性一面,所以一些傳媒猛咁吹噓佢地係"英雄"系列。
    美國一早有專家Warren Farrell研究呢種現象,叫做The Boy Crisis.
    林鄭的對話/樓宇政策遇上呢種22世紀獨有現象---嘥氣!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-9-19 11:15 AM
  • #13
  • 中端偏上的制造業,有赖良好的基礎教育(中小学和高中),而基础教育有赖良好的品質檢定(高考)!

    今天中国国內的基础教育,受到價格控制(学费)而質量不斷下降!還好有高考守尾門。

  • 引用 #10 hongkonger 發表於 2019-9-18 11:45 AM

    即便是強如華為,在某些關鍵領域領先美國(世界)一年半以上,也不是中國可以依靠的造血機能。第一,華為等 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-9-18 01:43 PM
  • #12
  • 而家睇番轉頭,將來人地睇番香港轉頭,真係唔知似乜:https://www.youtube.com/watch?v=3pIEX_wE7Rw
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2019-9-18 11:46 AM via mobile
  • #11
  • 卻又恰恰是“敵之不守”之地。
    這正是天助中華,天賜良機,佑我中華立於不敗之地。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2019-9-18 11:45 AM via mobile
  • #10
  • 即便是強如華為,在某些關鍵領域領先美國(世界)一年半以上,也不是中國可以依靠的造血機能。第一,華為等高科技行業,要正面抵抗美國的進攻和絞殺,他們的勝敗具有著重大的指標意義,是輸不起的。第二包括華為在內,並沒有形成完整的體系。在貿易戰攻防中,短板明顯。不僅不能擔負起國家造血機能,必要時還需要輸血以支撐。
    ——是服務業嗎?也不是。
    中國的服務業,還處於發育成長期,更多的時候不是制造社會財富的引擎,而是起著社會財富二次分配的作用,最多起到了財富制造放大器的作用,還無法起到國民經濟頂梁柱的作用。
    ——是符合中國發展水平的、處於世界產業鏈中端偏上的制造業。
    中國的中端制造業,不僅有著完整的,抗御任何風險的產業鏈,而且正處於已經完全成熟、年富力強的壯年上升期,在國際上具有著無可替代的統治地位,足可以擔負著國家造血機能的重任。實際上,中國今天的社會財富,不是房地產行業造就的,而是制造業在長期的發展中積累的。而中端制造業,由於美國已經是後工業化國家,是美國無法涉足的行業。在貿易戰爭,是“敵所不攻”之地。只要中國能夠保證在中端制造業領域的深度廣度上不斷拓疆擴土,就是對美國的最好攻擊,卻又恰恰是“敵之不守
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-9-18 11:43 AM
  • #9
  • 香港問題的解決:https://www.facebook.com/100024089410204/videos/531024877710488/

  • 引用 #7 吡吡 發表於 2019-9-18 11:39 AM

    老友分享 美國的香港方案:https://www.youtube.com/watch?v=nOblRSllw1E 香港問題的解決:https://www.y ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2019-9-18 11:39 AM via mobile
  • #8
  • 關於這一點,其實是一個非常復雜的問題,甚至沒有一篇足夠長的、真正的論文都說不清楚。但簡單地說,當今國際上中美之間,只是國際地緣政治中,局部領域國際影響力的競爭對手,甚至只是明天最具威脅的競爭對手,而不是現實的競爭對手。因此中美貿易戰,不僅僅是中美雙方的博弈。同時,中美貿易戰還關系著中美制造業的競爭。但無釐頭的是,中美制造業,除個別領域之外,總體上不僅不構成競爭關系,反而互補性極強。打擊中國的終端制造業,就會深深的傷害美國的高端制造業,因為中國生產的美國高端制造業所必需的中間商品,具有經濟上。性價比方面的“不可替代性”。美國制造業,處於世界產業鏈的高端位置,美國制造業的競爭對手,是德、日等發達國家。拒絕中國的中端的、高性價比的商品供應,最終足以導致美國在發達國家的高端制造業競爭中敗下陣來(可能不是敗給一個國家,而是在不同的領域,敗給不同的國家。比如在5G領域,敗給中國的華為;在設備制造領域敗給德國、在航空航天敗給俄羅斯等),而這種結果必將導致美國從世界霸主的神壇上,跌落塵埃,這正是美國無論如何都無法承受的。
    那麼,中國的造血機能在哪裡?是什麼?
    ——是以華為、中興為代表的高科技行業嗎?不是
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-9-18 11:39 AM
  • #7
  • 老友分享

    美國的香港方案:https://www.youtube.com/watch?v=nOblRSllw1E

    香港問題的解決:https://www.youtube.com/watch?v=XfDCJp*****7gY
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2019-9-18 11:33 AM via mobile
  • #6
  • 決定中美貿易戰輸贏的,歸根結底不是取決於哪個國家對痛苦的耐受力更強,更不是由於中國的老百姓沒有選票,就不能影響中國的對外經濟政策。傷害的累積,如果不能及時自我修復,也一樣會致命。忍受,不是解決問題的辦法。也不會因為忍受,就能生存下來。
    其次,中美貿易戰,不是特朗普個人與中國國家的之間的貿易戰。企圖通過影響特朗普的基礎選民,進而影響美國大選的結果,來決定貿易戰的輸贏,這是痴人說夢。且不說遏制中國的發展已經是美國兩黨的共識,即使在民間,這一觀念也有相當的市場。換一個總統,也結束不了中美之間的貿易戰,更不會導致美國在貿易戰中,大敗虧輸。
    那麼,決定中美貿易戰最終結果的究竟是什麼?
    決定中美貿易戰最終結果的,是中美兩個國家的“造血”機能,誰更強大。或者說,中美兩個國家,在中美兩國相互攻防中,誰加以對方的“造血機能”的攻擊更有效。同時,標志著中美貿易戰最終輸贏的,不是雙方中的任何一方,被“消滅”,甚至都不是其中一方對於對方的攻擊無法支撐而敗下陣來。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-9-13 09:47 AM
  • #5
  • 老友分享,呢次係香港人梁建峰見解:https://www.youtube.com/watch?v=9QxJ0Dk7hIw&list=PLl7zeOiApUFWIYOZw3sJuOPtDdk06O5Ao&index=3
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-9-12 01:16 PM
  • #4
  • 各位上帝榮光都歸哂香港嘅偉大老中青得閒無事就無雨都帶把遮上街遊蕩嘅人民,大家會唔會覺得,睇完呢條片,發覺香港同內地,嚴重脫節呢?一個輕輕鬆鬆現代神神化化人類群體最榮光唔化大時代革命緊,一個辛辛苦苦唔知搏乜?https://www.youtube.com/watch?v=HGUVlcuIaks
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-9-10 01:31 PM
  • #3
  • payers should never worry.
    You know what I mean, boss licker?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-9-10 12:13 PM
  • #2
  • 石SIR都可以被本報900幾個員工簽名逼辭職,作為公眾人物要批評黃豆兵革命小將,汪先生面對目前香港唔化大時代革命,一定要小心發言!祝福!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ