港人出生時的預期壽命有多長？據2011年人口普查的官方數字，男的平均可活到80.3歲，女的更達86.7歲。統計處又有把這些數字與一些主要經濟體作出比較，並得到結論，港人壽命已超越一直高踞世界第一的日本。美國中情局的《世界事實書》（World Factbook）則沒有這麼「畀面」，只把香港排到世界第八。中情局把香港出生時預期壽命說成是82.19歲，但其權威性顯然不及香港自己的官方數據。使人奇怪的是，世界兩大賭城，摩納哥與澳門人均壽命都高於香港，前者是89.68歲，後者是84.43歲，不知拉斯維加斯是否也是如此？莫非賭場中人太易賺錢，所以千方百計都要保住性命？

 

　　我一直對港人為何如此長壽感到費解。這裏生活緊張，容易使人血壓上升；美食豐富，隨時推高膽固醇或血糖；空氣污染，呼吸器官可能受不了。若說醫療服務先進，但醫治奇難雜症的能力，總不會高於人均壽命比香港低四、五年的美國。我猜原因可能是香港地方細小，誰家有心臟病發，救傷車十分鐘內可趕到，不像外國山長水遠，救傷車未到病人已一命嗚呼。也許另一原因是港人靚湯種類繁多，有效地滋潤着他們的生命。

 

港人長壽 難應付退休歲月

 

　　長壽本來是大大的好事，但這並非沒有代價。在60歲即屆退休年齡時，男的預期壽命是可再活23.1年，女的是28.4年。不可不知，總體人口中，有一部分年輕時便會逝世，他們會拉低人均壽命。60歲時仍然在世者不屬這一組群，他們平均而言，較為長壽。

 

　　這二、三十年或甚至更漫長的退休歲月如何應付？天下沒有免費午餐，退休生活必需要有物質基礎支持，無論退休是靠個人儲蓄或是靠政府福利，都要求市民付出足夠的工作時間來生產財富。我用香港各年齡的勞動參與率粗略地推算過，港人平均一生中約有41年參與工作（不一定是全取），稍短於我多年前讀過的一份研究報告所說美國人平均工作的42年。不過，港人比美國人壽命長多四、五年，退休時間也同樣較長，怎樣補回這個缺口？港人應對的方法似乎是平時每周用於工作的時間遠超歐美，中位數幾年前還高達48小時。

 

　　有人提議政府帶頭，把退休年齡推後。從香港人均壽命愈來愈長的趨勢看來，這個提議十分合理，值得研究考慮。不過，我們也不應高估它的成效。在2011年，有54,600位65歲或以上的長者仍有參與工作，延遲法定退休年齡對他們作用有限。我有次在一個面對中產的退休理財講座上，作了一個假設55歲便退休的理財演算，不料聽眾大感失望，因為他們很想更早退休，他們早已做到形神俱損，不願等到55了，就算法定退休年齡延後，他們也會不為所動。

 

推最高工時 更多人不能退休

 

　　我相信解決的方法不單是推後退休年齡，還應引入機制，容許長者的工作時間長度較有彈性，不用每周都工作40多個小時。這不但可符合他們的需要，而且亦使到社會不用浪費掉長者豐富工作經驗這一筆無形資產。至於「最高工時」是否要引入香港？我看可免則免，它會對人民的選擇自由設置新的障礙，迫使人民不能在年輕時勤力工作來提早退休。「最高工時」的其中一個結果，很可能是更多的長者需要長時間的工作，不能退休。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票