今年乃癸巳蛇年，相信大家都會衷心希望這也會是世界和平的一年。不過，希望歸希望，現實往往與希望脫節。縱觀過去數十年，有哪一年你可以在世界上看不到任何戰爭？我相信你不易找到。

 

　　就以與我們近一點的來說吧，日本狐假虎威，在釣魚島問題上不斷煽風點火，而中國解放軍總參謀部近日頒發的《2013年全軍軍事訓練指示》中也有明示，要軍人「做好打仗準備」。據一些參觀過解放軍在港駐地的朋友所言，近年駐港的武器軍備，等級靜悄悄地大幅提升，其用意不難明白。香港是中國的重要國際金融中心，一旦被戰火蔓延殃及，中國若無防範，經濟可能蒙受巨大損失，解放軍在布防上必要慮及，就算此事尚遠未發展至「殺到埋身」的階段，及早增強防衞也是恰當。

 

日本政府需要轉移視線

 

　　主動求戰的顯然不可能是中國。任何正在利用和平環境成功地發展經濟的國家都不會喜歡戰爭！中國政府會不會認為國內矛盾尖銳，需要用戰爭去轉移視線？此說可能是某些人的主觀願望，但卻是毫無根據。

 

　　中國的確有社會矛盾，在某些農村中不顧農民利益強行徵地，或一些貪官以權謀私等等使人髮指的現象，層出不窮，但政權基本上仍十分穩定。

 

　　當農村的人均實質收入每年也能以百分之六、七左右的速度增長，城市中人最大的願望便是投資買房子及子女能學有所成，這個國家的穩定性便很強，絕不用靠打仗去轉移甚麼視線。願意買房子的人必是認為社會足夠穩定，他們的投資不會容易泡湯，否則誰會願意買房子？拼命催谷子女用功讀書的父母，也必然相信社會中有相當流動性，讀書正是往上流動的重要途徑。有往上流動機會的社會會產生自我穩定效應。

 

　　日本需不需要轉移視線或甚至打仗？就轉移視線一項，它是十分需要的。日本政府的欠債，已達它兩年多的GDP總值，其人口老化已是當世最嚴重的國家之一。它總和生產力停滯多年，社會中已缺乏「阿信的年代」那種奮發向上的企業精神。

 

　　時移勢易，其產品在國際市場中的競爭力，已逐漸被中國與韓國追上並超過。你到美國的家電用品公司買電視、洗衣機之類的產品，可輕易見到在相同功能的日韓品中，日本的Sony、Hitachi賣價要遠低於韓國的Samsung、LG，才有人問津，你說日本人會不會有挫折感？其政府需不需要轉移人民的視線？

 

我們不能不加防範

 

　　日本會否發動戰爭？從經濟現實及軍事力量看來，它若如此做當然十分不智。有人認為打仗會刺激國民收入，有利經濟，這是十分錯誤的外行人分析，我將會另外撰文分析戰爭的代價，暫且表過不述。不過，日本缺乏天然資源，今天日本仍有人（希望只是極少數）認為中國的土地不見得一定屬於中國人，日本人分一部分也屬合法，其心態可見一斑。我們也不要忘記，二次大戰日本侵華前，經濟也十分惡劣。1923年9月日本關東大地震，13萬人死；1927年4月日本有金融危機；1930年世界經濟大蕭條，日本也受衝擊，右翼軍人乘機上台，1931年策動9.18事變。以此記錄，再參照希特拉上台時的近似經驗，我們怎能不加防範？

 
轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票