前作《D9異形禁區》，借未來講現今的種族政策，以低成本的製作費去製作出不少人喜歡的科幻作品。今回尼爾保甘的《極樂帝國2154》，再加上麥迪文和茱迪科士打，讓不少觀眾挾著前作的期望，同樣是以未來講今時今日的熱話－極端的M型社會－世界上只有窮人和富人。不論持高/低期望去看這部電影，也許都會發現《極》較鬆散，想講的話題好多，近110分鐘的片長，沒有深化當中的矛盾都意料之中，意料之外的是，中間還有悶場的出現。

人，再沒有人性

　　以未來諷今，《極》的時空選於2154年，恰巧是《阿凡達》故事發生的年份，當中的連結我還未參透得到，也許都是把現今世界的崩壞推至極致的時間，科技愈來愈發達，環境卻愈來愈差，饑荒和疾病無處不在，活在貧窮線的人口愈來愈多，而社會亦愈來愈失去人性。

　　「失去人性」，有分為物理層面和道德層面。在2154年，地球上只剩下貧窮的人，富人都移居到「樂園」，正因如此，管理地球人的只有機械人，所以你會看到主角Max被捕時，需要向機械人假釋，依照程式去做事；在日常的生活中，人類也和機械人沒有分別，Max的工作就是資本主義下的一粒螺絲，每天只重覆著同一樣的工作。

　　老老實實，這種失去物理層面的人性，我們現今都見怪不怪。真正讓人感到可怕的是失去道德層面以上的人性。「樂園」的保安局局長Delacourt對偷渡者毫不猶豫的殺害，在以往的電影裏，看到有錢人/上層的作惡都會覺得合理，但是被塑造為英雄的Max都沒有人性的光輝。因一次工業意外，令Max燃起偷渡至「樂園」治病的想法，一連串的意外令Max掌握重啟「樂園」的程式，亦是令他成為英雄的鑰匙。然而，他只想著自己的困境，對舊情人患病的女兒視而不見，由此至終，他都是自私的。一改過往對「英雄」形象的認知，Max忽躍至英雄一角，源自於他最後的抉擇，但他踏上英雄的道路的轉折來得太突然。

「樂園」（Elysium）只是迷思

　　電影花了很大的篇幅去描述貧民的生活，鮮有「樂園」的描述。銀幕所呈現出來的「樂園」，都是了無人煙，鳥語花香，講法文，極盡奢華的生活，「樂園」最令人羡慕的地方，是能醫百病的醫療床。

　　「樂園」在此，明顯是「烏托邦」的代名詞，我們充份了解到「樂園」居民的生活模式是我們的理想，他們的生活像極樓盤廣告，寄托人美好的想像之餘，亦在可以抽離生活的脈絡，只管風流，社會的大環境、人與人的關係如何，重要嗎？醫療床能醫百病，令人聯想起長生不老，一旦沒有人自然逝世，「樂園」遲早迫爆，從而再產生許多社會問題。這地球，若果有樂園，會像這般嗎？還是一切，都只是一種迷思？

　　不少科幻片借未來諷今，《極》點出許多問題，例如：貧富懸殊、階級制度、資本主義、民主和軍國主義等，每樣問題點到即止，令人混淆電影/導演對這些議題的立場，不知道他究竟關注甚麼。

　　也許，要求一套科幻片能簡潔而有立場地去表態，都可能是一種迷思。

　　偽文青推薦指數： ★★★☆☆　（故事鬆散，但視覺效果良好）

電影預告片: