近日興起#10YearChallenge，大家關心容貌有否改變，又有沒有想過「這十年來做過的事，能令你無悔驕傲嗎」？

　　人大了，總是忘記兒時的幻想或童真。面對現實，早已疲憊不已。作為家長，面對仔女的童言童語，要不就不相信他們的說話，要不就漸漸教導他們要早日面對現實，為現實作戰。就像《魔法保姆》 (Mary Poppins Returns)的父親Michael一樣，經歷人生低谷的他，再也不相信童話，也早就認命了。

　　《魔》是1964年、迪士尼經典作品《歡樂滿人間》（Mary Poppins）相隔54年（以北美公映時間作為計算）才公映的續集。承接《歡》的故事，在大蕭條的倫敦，Banks一家正陷入無家可歸的危機中，Mary Poppins再度出現，以魔法照顧新一代，並帶來希望。

　　如何在半世紀後包裝這個舊故事？

　　畢竟也54年，我沒有看過前作，雖然大約知道故事劇情，但也把《魔》視為全新故事來觀看。

　　不難感覺到，在3D盛行的年代，以2D動畫和真人同場的處理是刻意走懷舊路線。隨著技術愈純熟，遊走魔法和現實世界時，更加順暢。

　　正正因為現代的觀眾已看慣了飛天遁地，Mary Poppins拿著雨傘在天空飛下來並不是新鮮事。要如何詮釋故事，還是要回歸一劇之本。驟眼看是覺得故事編排的問題不大，但細心看一下，每一個章節都有其作用，例如洗澡向孩子們介紹魔法世界、修理碗時便教導用另一個角度看事物等，但拼湊在一起便發現章節和章節之間，其實關聯不大。遊走在城市之間，倒像是倫敦景點的介紹。

　　前作改編自P. L. Travers的同名作品，但公映之後，因為太過「迪士尼」和真人動畫的處理，和作者原本的定位不同而惹來不滿。因此，在作者死後，才拍攝續集。再次以太過迪士尼化的處理，相信同樣會令原作者不滿。

另一部《維尼與我》

　　Mary Poppins的電影，她的戲份最多，但是，真正的主角是戲份較少的父親。她的使命，就是重新打開他的心門。同樣，這部電影的目標觀眾，就是成年人，只是以一個合家歡的電影作為包裝。

　　在大蕭條加上喪妻的Michael Banks，不再相信魔法，重遇兒時的魔法同伴Mary Poppins，才勾起過往的種種，重新相信魔法，回歸初心。面對仔女所描述的魔法經歷，他排斥，到最後願意相信奇蹟，接起汽球，重新感受當中，畫面由灰沉變櫻花藍天，這才是完滿的結局。

　　雖然描述不多，但兩人的關係讓我不禁想起《維尼與我》（Christopher Robin），人大了，總是忘記美好的事物，兩套是讓成年的觀眾願意相信由迪士尼所創造的魔幻時刻，而這個時刻就是他們的避風港，再次販賣其品牌形象。

電影預告片：