23/01/2015
有關建築的十個謬誤(中)
(六) 高樓代表進步
踏入20世紀的「現代風格運動」(Modern Movement),伴隨著建築結構技術及升降機的高速發展,紐約相繼建成佳士拿大廈、帝國大廈等超高建築,美國並以此標榜為先進文明的世界典範。
熱潮過後,西方社會的發展商已不再熱衷爭建世界第一高樓,轉而關注環保概念與多元化設計。亞洲方面卻樂此不疲,在上海、吉隆坡、台北、杜拜、麥加,先後出現一幢比一幢更高的摩天大樓。樓宇高度的計算亦各出奇謀,如台北101的頂層不及位於西九龍的環球貿易廣場(ICC)的實質高度,前者卻把屋頂天線計算在內,便能名列前茅。自從杜拜的哈里法塔落成後,確實高得瘋狂(828米),亦代表城市規劃的淪亡。所謂「天下第一高樓」是短暫的,是浮誇的,已失去代表科技進步的實質意義。要讚賞香港人早已擺脫不理智的高樓競賽,不再以高廈為榮。
(七) 環保建築流於表面
「環保設計」本身蘊含「可持續發展」的正面信息,代表盡量採用自然光及節省空調,以減少耗用能源及排放二氧化碳。「可持續發展」的基本原則,本是講求樓宇設計的合理性,以盡量減少佔用不必要的城市空間,透過調控樓宇高度及避免屏風式建築,以保持城市通風與均衡發展。
若然樓宇的設計是為高而高,為大而大來營造視覺效果,反而衍生屏風效應與不協調。慨嘆今天不少標榜環保概念的建築已流於形式化,甚麼環保木、太陽能、風能、以至用金錢堆砌的「垂直綠牆」(vertical green wall) ,同屬杯水車薪的一時風尚,筆者不敢苟同這是真正的「環保建築」!
(八) 簡約代表無設計
市民普遍認為方方正正的設計是「冇料到」,有婀娜曲線就是有「諗頭」。無奈不少行家為怕被業主批評「冇設計」,硬著頭皮在設計上「加醋加鹽」。表面現代化的香港,普遍業主的品味仍舊落伍非常。所追求的「設計」還停留在:要多材料,多顏色與多花樣等世俗的審美眼光!
香港的住宅建築設計保守的原因是,地產發展投資龐大,大老闆亦不想冒風險。為切合購買力較強的中年客戶,故不敢嘗試時尚的簡約設計。建築師為迎合業主的商業考慮而求投其所好 - 樓上住宅部分走現代風格路線,平台部分仍採用仿古典主義形式。這可解釋何故豪宅會有「一樓兩式」的奇怪現象!
【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權,你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地?► 立即投票