13/05/2020
Supreme Tea說明了甚麼?
Ivan Lau
Ivan Lau
劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。
More Than Fashion
逢周一更新
繼Air Jordan和內地喬丹體育擾攘長達八年的侵權案獲得終極勝訴,然後New Balance控告New Barlun的侵權案亦突然被判勝訴。驚喜接踵而來,剛剛中國商標局向外公佈被潮流界熱捧的美國街牌Supreme,其商標“ SUPREME NEW YORK”在內地的註冊亦最終獲批,而最令人驚訝,是位於上海由Supreme Italia開設的兩間山寨店亦被結業。忽然之間,中國在知識產權領域好像文明了,進步了,甚至有很多網民為此感到鼓舞。
在商言商,外國品牌在內地的侵權案能夠獲得勝訴,的確是值得欣喜。但中國和「山寨」這兩個字的悠長歷史背景和關係,恐怕不是單純幾宗國際品牌大案就能定奪。就以Supreme為例,因為其名氣,早已成為不法商人目標,在Supreme Italia還未到上海搵食之前,2018年在深圳南山海岸城已經出現了一間以Supreme NYC商標開設的山寨店。去年7月,在同一購物中心更出現了一間賣奶茶的Supreme Tea,而最厲害,是他們在廣州舉行了一場盛大發佈,還找來一名外籍人士擔任創辦人,現在他們更已經在廣州、梅州、惠州、成都、珠海、佛山、寧波、廈門以至北京三里屯等地開設了多間分店。Supreme Tea可以在內地遍地開花,正因為有網民相信是美國Supreme開設的奶茶店。如果大家還記得,2017年在溫州市出現了全球首間Yeezy「專門店」,亦震驚全世界,這間店不但依然存在,今日在南京、合肥、福州和台州更出現了其他Yeezy山寨店。
中國在知識產權保護真的進步了?抑或那些被鬧上法庭,受到國際輿論壓力的大訴訟案件才會得到「額外保護」?這只有中國商標局和內地法院最清楚。法律的保障在社會固然重要,但法律再進步,問題根源就得以解決?當人民都沒有被教育好,社會何來文明,今日有Supreme Tea,明天會有Supreme Coffee,生生不息,這就是中國式教育衍生出來的中國創意思維,被引以為傲的商業頭腦。Air Jordan和New Balance贏了官司,Supreme在內地取得商標註冊權有什麼意義?其實一點意義都沒有。
第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票! ► 立即行動