中國社會科學院上周發表了一份中國城市競爭力的排名，香港再難保住至尊地位，首名位置被深圳奪走，香港屈居第二。

　　這個結果有一點較為可疑。深圳2013年才排名第七，去年跌出十名內，但今年卻升至第一，波幅之大不合常理。但若說這個新排名使人感到驚訝，卻又未必。我十年前便已預測這一兩年間深圳的GDP便會超過香港，現在看來，正確的機會極大。競爭力不等同GDP，前者是一種能力，後者則是一種成績，我較為喜歡看具體可觀察到的成績。

深圳前海自貿區

　　2014年深圳GDP有1.6萬億人民幣，香港則有2.26萬億港元。按官方匯率計算，香港去年的GDP高於深圳約11.7％，以深圳去年年增長率高達8.8％的速度（過去常是雙位的增長率），2016或2017年總體GDP幾乎可鐵定會超越香港。其實若用購買力平價計算，因深圳商品價格平均低於香港，故深圳的總體經濟早已超越香港了。但深人口較多，2012年有1,055萬人，其人均收入要追上香港需較長時間。現在香港的人均GDP約高於深圳65％，十一、二年後，香港恐怕連人均GDP也要低於深圳了。

高新科技比下去 城市規劃被超越

　　我們要注意到，香港的隔鄰，已出現了一個人均收入可與南韓相比的大都會，而且經濟仍會高速增長，又因它人口遠多於新加坡，經濟整體板塊及影響力將來也會更大。新加坡常羨慕香港擁有的地理位置優勢，但深圳不也是與香港有着相同的位置優勢嗎？深圳可以是香港互補互助的鄰居，但同時也可以是鞭策着或威脅着香港的強力競爭者。有些行業，如貨運，本是香港的強項，但已被那裏的碼頭比下去了。另一些行業，如電訊設備或生物科技，深圳在整個世界上已佔有極重要地位，而香港則是否仍在起步階段也說不準。再有一些行業，如金融服務業，香港做得不錯，仍然領先深圳，但深圳交易所已經不容小覷，前海的出現，香港金融界人不得不檢視形勢，自己要參與還是直接與其競爭。日前在深圳與張五常飯敘，他告訴我，有人問他對前海的意見，他回應曰：盡可放手發展，不用照顧香港的利益，因香港早已死梗，無得救！我對香港沒有他這麼悲觀，但恐怕這也只是程度上的差別而已，沒有他這麼快人快語。

　　不少人以為香港的種種制度比深圳優越，這點也許沒錯，但別人的制度也一直在進步，而且有其他優勢可抵銷制度上的不足。因有鄧小平支持，深圳向來開放，也因此可招納全國有企業及冒險精神的各類人才。高科技成績不用再說，就連城市設計規劃方面，深圳也在國際上有很高的地位。土地供應上，深圳面積1,992平方公里，比香港1,108平方公里要大，但後者自己劃地為牢，拿不出土地發展。

人才不足 高等教育優勢不再

　　人才是經濟發展的根本因素。深圳日常的基本語言不是流行於廣州的粵語，而是普通話，這反映出它向廣東以外吸納人才的規模。北大清華等名校畢業生多有跑到深圳發展，是人所共知的。反觀香港，則事事畏首畏尾，連輸入專才，其手腳也慢，其氣魄也不足。在教育成效上，香港雖也頗有成績，但觀乎近年PISA測驗得出的結果，上海已遠超香港，深圳可能與上海也頗為接近。香港在教育上的相對勢，若仍有的話，已不明顯。不過，香港的高等教育卻遠勝深圳，這也是深圳的一個瓶頸。

　　這個瓶頸可以對香港有利。深圳是一個高科技生產中心，但卻缺乏像矽谷般擁有史丹福大學此等科研基地作其後盾。香港在這方面可以發揮貢獻，帶來雙贏。近日在世界科技界大紅的無人飛機製造商大疆，其創辦人汪滔是香港科大畢業生，他的博士論文正是無人飛機。如何把香港的科研與深圳的生產力結合起來，應是香港的重點研究問題。但若要真有成效，恐怕要港人不再忙於內耗才行。