• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2016-02-22

    立法會新界東補選周日(28日)舉行,你支持哪一位候選人呢?(1312人參與)74

    投票已經結束

    投票結果 (1312人參與)

    • 劉志成(獨立)
      • 1%
    • 黃成智(新思維)
      • 8%
    • 周浩鼎(民建聯)
      • 53%
    • 梁思豪(獨立)
      • 1%
    • 方國珊(獨立)
      • 5%
    • 梁天琦(本土民主前線)
      • 11%
    • 楊岳橋(公民黨)
      • 19%
    • 無意見
      • 2%
我要回應74

延伸閱讀

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2016-3-1 07:28 PM
  • #75
  • 余若微話新界東補選可視作"公投"添!!!

    哈,c伯同余婆婆都一樣常識弱微???
    新界東,a biased sample
    新界東,更唔代表所有香港人,更唔代表經濟通讀者(好多住半山和貓狗玩^o^)

  • 引用 #64 ctang8 發表於 2016-2-29 07:28 AM

    哈,選舉結果真與經濟通的大大不同,它果是偏左媒體。凖確性和周融的三百萬假薟名差不多。 民主派還是勝了 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-2-29 11:17 AM
  • #74
  • 經濟通的五毛黨可以炒得。

  • 引用 #64 ctang8 發表於 2016-2-29 07:28 AM

    哈,選舉結果真與經濟通的大大不同,它果是偏左媒體。凖確性和周融的三百萬假薟名差不多。 民主派還是勝了 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-2-29 11:15 AM
  • #73
  • 選舉結果顯示所謂沉默的大多數站出來,只是保皇黨的口號。被撿控的”暴徒“梁天琦能拿到15%,6萬多人的的選票,相信會成爲選舉後的焦點。

    689及其黨羽的4年施政,一手吹谷了本土派的擡頭。香港的亂局能否有曙光,要看下一屆特首是誰及他能否撥亂反正。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-2-29 11:03 AM
  • #72
  • 回覆 #69 lsmpat


    Exactly. There is no real market for pro-establishment anyway. Why don't they withdraw from all democratic elections? 1) true to their own belief; 2) govt give them have enough seats in legco anyway just being pig-like.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2016-2-29 10:35 AM
  • #71
  • Important is to see the emergence of 本土激進派.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-2-29 09:40 AM
  • #70
  • 一個律師退,一個律師進,塵歸塵、土歸土,有什麼驚喜?如果楊岳橋輸给周浩鼎,對公文袋而言,就是恥辱。

    楊君入垃圾會後,預期港府施政更難。如果下屆本土派將與泛民及建制三分天下,香港沉得更快,一國一制提早實行,也未嘗不是港人的福祉。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • lsmpat發表於 2016-2-29 09:33 AM
  • #69
  • 民主選舉可貴之處,就是有票可投,按照各人自由意志,投票選出自己認為合適的人入議會,為自己發聲。建制派支持者都有一個盲點:既不喜歡民主選舉,卻參與民主選舉。建制派喜歡一言堂、一把聲音、害怕有雜聲、怕亂,作為忠實建制支持者,他們應該不參與任何民主選舉,以貫徹他們既往討厭泛民、討厭民主的理念。因此,建制派應該長期處於得票低於預期,才是最正常不過的現象。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • labyy發表於 2016-2-29 09:31 AM via mobile
  • #68
  • 西方民主政制的弱點在台湾行了二十多年後,已表露得一清二楚。

    整個競選就像演唱會宣傳,一旦演唱會完場,曲終人散,當選人成了政治名星後,就像偶像派歌手一樣,做場大戲反政府,場戲愈大(例如港獨),知名度愈高,愈受歡迎。

    此種幼稚而反智的遊戲,是治理國家民生複雜問題的良方嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2016-2-29 09:11 AM via mobile
  • #67
  • 西方的分離主義近年因世界經濟不景而抬頭,香港新一代亦深受影响。

    今次本土派得到约六萬票,而成第三高票的落選者,更預言日後本土派將與泛民及建制三分夭下。

    有這過份樂觀的看法,一點也不出奇。但當香港真有這天,將是香港步向傢台湾今日的困境之時。

    因為讓經驗不足的年青一代,在今日世界複雜多变的政治舞台上,去有太大的政治權力,並不是一個成熟社會的福氣。

    想一想,一架價值三億美元及載客量六百人的787航機,交给幾個經驗不足的年青機師去駕駛,後果如何呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dsk發表於 2016-2-29 09:08 AM
  • #66
  • 回覆 #64 ctang8


    ** , 睇清楚得選者的政綱同口號先好講啦. 咪俾人乜咗都仲響度偷笑.
    再講, 跑出的頭二位差幾多先?
    經濟通的是紙上民調, 又不是實地採訪 , 但也已標明民心所向的頭兩位, ** 點可以話[大大不同] 亂扣帽子?
    死等的結果讓眼珠有障礙的失望 , **請繼續死等罷.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-2-29 08:49 AM via mobile
  • #65
  • 選出楊岳橋總好過選出一個 流氓天琦

  • 引用 #64 ctang8 發表於 2016-2-29 07:28 AM

    哈,選舉結果真與經濟通的大大不同,它果是偏左媒體。凖確性和周融的三百萬假薟名差不多。 民主派還是勝了 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-2-29 07:28 AM
  • #64
  • 哈,選舉結果真與經濟通的大大不同,它果是偏左媒體。凖確性和周融的三百萬假薟名差不多。

    民主派還是勝了。更有六萬多人支持本土激進派。政府不在施政上作深切檢討,只發夢將他人選出議會。下次選舉更會更受重挫。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-2-28 02:02 PM
  • #63
  • 我支持周浩鼎,可惜不是選民,手上冇票。周生比較有心有力,希望他勝出。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 熱愛香港發表於 2016-2-27 08:54 PM via mobile
  • #62
  • 立法會議員嘅職責乃係監督政府,可現在飯民政棍只會拉布,拖政府後腿,嚴重影響香港經濟發展和阻礙改善民生,飯民政棍不做實事,對香港只有破壞,沒有建設!

    縱然周浩鼎不是最理想嘅選擇,但他卻是唯一正確選擇,皆因必須將飯民政棍趕出議會,香港才會有未來!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • YNWL發表於 2016-2-27 08:08 AM
  • #61
  • 日久見人心。

    看察思考
    宏麗口號 背後有沒有 其他真正目的。

    所羅門王的故事
    大家值得參考。
    毒泛一定話係你的朋友 不然有何人上吊吸毒呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • YNWL發表於 2016-2-27 08:03 AM
  • #60
  • 珍惜你的票!

    又問問自己
    你選議員的準則是什麼?
    列下準則
    分析短中長影響及貢獻。

    你想香港如何?伱想未來一、三、五年香港每天如何?
    識講的人 真有能力才能才幹人脈去做到嗎?

    你父母不「民主」不許你每日打五小時電子遊戲
    他們是害你 還是為伱好?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • YNWL發表於 2016-2-27 07:57 AM
  • #59
  • 立法會議員
    是有薪的職位。

    想做立法會議員
    可以為民
    可以為志向
    可以為錢
    可以為高薪厚職名利名氣
    可以為私人 私下特有目的

    每個議員 想做議員的表面及真正原因
    你看得清嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Adooo發表於 2016-2-26 04:54 PM
  • #58
  • 反飯民的,又不是建制的..
    敵人的敵人可以做朋友.. 所以投3 號..
    3 號,辨論,其實話鬧人方面,有待改進..
    多數建制人,強項是比人鬧,以為新一代建制好d, 但所見不是
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-2-24 05:33 PM
  • #57
  • 你仲未回答:保皇黨是否保英女皇.
    中國沒有皇.
    香港的九龍皇也死了很多年.
    攪不清這, 你說甚麼都是廢料.

  • 引用 #54 sunmobile 發表於 2016-2-24 02:28 PM

    這就是保皇黨的投票: 西鐵嚴重超支,Yes 調查鉛水事件,No 調查梁振英5000萬UGL,No 國民教育,Yes 平反 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2016-2-24 05:30 PM
  • #56
  • 台灣洪秀柱,
    明顯有足夠"公民提名"票也被小圈子"篩選走"被退選

    台灣"小圈子篩選幾個爛橙"普選 exactly 等如
    被包括公民黨既泛民 大比數 一面倒 否決左

    願天報應泛民所作所為( 大比數 一面倒 否決 我們香港人2017享受台灣人都有的假普選)

  • 引用 #55 Simple_naive 發表於 2016-2-24 05:02 PM

    回覆 sunmobile 應該舉出公民黨的政績!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ