老實說，作為家長的自己，怎會不緊張自己小朋友的前途，惟人非草木更非機器，個人更關心他們的喜怒哀樂、身心健康，我們大人不是也終日在追求work-life balance嗎？真想不到教育局局長所講的大堆官話，聽真點原來通通是廢話，擺明是不識家長學子疾苦，理得它香港是不是一個先進的國際都會，取消評估是否等同於大倒退亦非我們關心的問題，教育孩子，總需要找方法了解其對知識的消化能力與吸收功能，有如定期進行體檢；問題是，有幾多人又會刻意在體檢前戒吃肥膩及大閘蟹等三高食物、或刻意做Gym兼做帶氧運動，以便得出較佳體能數據？縱使有保險公司推廣壽險保單會把數據作為保費優惠考慮。

　　可是，本來好端端一個純粹用以衡量整體同齡小朋友學習能力與表現、為不同年級學生水平提供客觀評估，以協助教育政策與時並進的德政，竟然在家長、學校均一知半解下，淪為磨心。在全盤否定TSA前，敢寫包單，部分懶理呼籲，堅持過分操練的學校，又會因成功爭取廢除了一個評估而讓學生好過嗎？事事假手補習老師的家長，又會因此而讓孩子少點補習、多點玩耍嗎？

　　世界各地類似TSA的系統評估多的是，卻不見得會像香港般，為莘莘學子添加如斯大壓力。可是，一如過去幾天提及過的好心做壞事般，壞了好事的明顯又是人。見微知著，香港在系統評估執行過程中出現與預期有落差，根本已司空見慣，同類事件亦發生在港府其他執政。政府官員若繼續以「做一日和尚、敲一日鐘」的官僚姿態來應對大時代的變遷，執行政策又欠人性化，香港真的會「前程似咁」。