昨天討論過最常見的五種思維謬誤，今天可以循另外五種出發。「時間因果謬誤」泛指把發生時間接近的兩件事情拉在一起，並視之為因果關係，這種情況時有發生，例如昨天你開啟過我家的空調，今天空調失靈，肯定是你的傑作。

　　「利用感情」是將邏輯問題避開，並把問題轉化為感情問題。例如我是世界上最緊張你的人，試問我又怎麼會「跣」你呢？

　　「模糊論題」有偷換概念的味道，所有解釋都似乎很合理，令聽者難以辯駁。如你看這股壇老千今天眾叛親離，是報應不爽，正所謂害人終害己，若然不報，只是時辰未到而已。

　　「存在就是合理」謬誤，是把命題與存在與否關連起來，許多人常說，那麼多人看好這家公司並強烈推介，這家公司肯定冇問題。

　　最後，「拒絕邏輯」的思維謬誤是唯我獨尊，否定一切邏輯推理，認定只有自己才是對的。你說揸住一隻好股票亦須持之以恒才會帶來可觀回報，我就沒有你這份能耐了。

　　對思維謬誤有感而發，源於坊間不少人對早前發生的巴黎連環恐襲事件及其影響甚不以為然，當中好一部分人，竟覺得對法國表示同情憐憫，就是偽善表現！他們認為，為甚麼這些人未有同時對中東國家表達同情？問題是，這些人雖未見公開表達對中東的關注，但並不等於他們對中東恐襲遇難者不表同情。年輕人的思維變得如此單向、極端、空洞，難怪思想情緒易於被有心人擺佈。